This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/55
Case C-420/06: Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Schwerin (Germany) lodged on 16 October 2006 — Rüdiger Jager v Amt für Landwirtschaft Bützow
Byla C-420/06 2006 m. spalio 16 d. Verwaltungsgericht Schwerin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Rüdiger Jager prieš Amt für Landwirtschaft Bützow
Byla C-420/06 2006 m. spalio 16 d. Verwaltungsgericht Schwerin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Rüdiger Jager prieš Amt für Landwirtschaft Bützow
OL C 326, 2006 12 30, p. 27–27
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 326/27 |
2006 m. spalio 16 d.Verwaltungsgericht Schwerin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Rüdiger Jager prieš Amt für Landwirtschaft Bützow
(Byla C-420/06)
(2006/C 326/55)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Verwaltungsgericht Schwerin
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Rüdiger Jager
Atsakovė: Amt für Landwirtschaft Bützow
Prejudiciniai klausimai
Ar 1995 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamento (EB, Euratom) Nr. 2988/95 dėl Europos Bendrijų finansinių interesų apsaugos (1) 2 straipsnio 2 dalį reikia aiškinti taip, kad palankesnė sankciją nustatanti nuostata (dėl priemokų už gyvulius) taikoma atgaline data ir tuomet, kai ši nuostata iš esmės galioja tik laikotarpiu, kuriuo atitinkamoje valstybėje narėje priemokos už gyvulius nebemokamos, o mokamos tiesioginės išmokos?
(1) OL L 312, p. 1.