This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005CJ0249
Judgment of the Court (Second Chamber) of 15 June 2006. # Commission of the European Communities v Republic of Finland. # Failure of a Member State to fulfil obligations - Articles 28 EC and 49 EC - Sixth VAT Directive - Articles 21 and 22 - Obligation for a taxable person who is established in a Member State other than the one where he carries out taxable transactions to appoint a tax representative who is not directly liable to pay VAT. # Case C-249/05.
2006 m. birželio 15 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.
Europos Bendrijų Komisija prieš Suomijos Respubliką.
Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas- EB 28 ir 49 straipsniai - Šeštoji PVM direktyva - 21 ir 22 straipsniai - Apmokestinamojo asmens, įsisteigusio kitoje valstybėje narėje nei ta, kurioje jis vykdo apmokestinamuosius sandorius, prievolė paskirti kitą asmenį, netiesiogiai privalantį sumokėti mokestį.
Byla C-249/05.
2006 m. birželio 15 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.
Europos Bendrijų Komisija prieš Suomijos Respubliką.
Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas- EB 28 ir 49 straipsniai - Šeštoji PVM direktyva - 21 ir 22 straipsniai - Apmokestinamojo asmens, įsisteigusio kitoje valstybėje narėje nei ta, kurioje jis vykdo apmokestinamuosius sandorius, prievolė paskirti kitą asmenį, netiesiogiai privalantį sumokėti mokestį.
Byla C-249/05.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2006:411
2006 m. birželio 15 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas Komisija prieš Suomiją
(Byla C‑249/05)
„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – EB 28 ir 49 straipsniai – Šeštoji PVM direktyva – 21 ir 22 straipsniai – Apmokestinamojo asmens, įsisteigusio kitoje valstybėje narėje nei ta, kurioje jis vykdo apmokestinamuosius sandorius, prievolė mokesčių tikslais paskirti atstovą, netiesiogiai privalantį mokėti PVM“
Mokesčių teisės nuostatos – Teisės aktų suderinimas – Apyvartos mokesčiai – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Mokesčio skolininkai (Tarybos direktyvos 77/388 21 ir 22 straipsniai) (žr. 56 punktą ir rezoliucinę dalį)
Dalykas
Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – EB 28 ir 49 straipsnių bei 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1) 21 ir 22 straipsnių pažeidimas – Nacionalinės teisės aktai, numatantys, kad apmokestinamasis asmuo, įsisteigęs ne valstybės teritorijoje, tačiau joje vykdantis apmokestinamus sandorius, privalo paskirti kitą asmenį, netiesiogiai privalantį sumokėti mokestį. |
Rezoliucinė dalis
1. |
Suomijos Respublika, numatydama, kad apmokestinamieji asmenys, įsisteigę ne Suomijoje, bet joje vykdantys apmokestinamuosius sandorius, ir įsisteigę kitoje valstybėje narėje arba trečiojoje valstybėje, su kuria sudarytas susitarimas dėl kompetentingų valdžios institucijų tarpusavio pagalbos netiesioginių mokesčių srityje, kurio taikymo sritis atitinka 1976 m. kovo 15 d. Tarybos direktyvoje 76/308/EEB dėl savitarpio paramos patenkinant pretenzijas, susijusias su tam tikromis rinkliavomis, muitais, mokesčiais ir kitomis priemonėmis, iš dalies pakeistoje 2001 m. birželio 15 d. Tarybos direktyva 2001/44/EB, ir 2003 m. spalio 7 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 1798/2003 dėl administracinio bendradarbiavimo pridėtinės vertės mokesčio srityje, panaikinančiame Reglamentą (EEB) Nr. 218/92, apibrėžtą taikymo sritį, privalo paskirti kitą asmenį, neįvykdė įsipareigojimų pagal 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas, iš dalies pakeistos 2001 m. gruodžio 20 d. Tarybos direktyva 2001/115/EB, 21 ir 22 straipsnius. |
2. |
Priteisti iš Suomijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas. |