Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document E2010P0009

    2010 m. liepos 26 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Lichtenšteinui (Byla E-9/10)

    OL C 271, 2010 10 7, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.10.2010   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 271/26


    2010 m. liepos 26 d. ELPA priežiūros institucijos ieškinys Lichtenšteinui

    (Byla E-9/10)

    2010/C 271/06

    ELPA priežiūros institucija, atstovaujama Xavier Lewis ir Markus Schneider, atliekančių ELPA priežiūros institucijos (rue Belliard/Belliardstraat 35, 1040 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË) įgaliotinių funkcijas, 2010 m. liepos 26 d. pateikė ieškinį Lichtenšteinui ELPA teisme.

    ELPA priežiūros institucija prašo ELPA teismo:

    1.

    Pripažinti, kad per nustatytą laikotarpį nesiėmusi priemonių, būtinų Europos ekonominės erdvės susitarimo VII priedo 1 punkte nurodytam teisės aktui (2005 m. rugsėjo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2005/36/EB dėl profesinių kvalifikacijų pripažinimo su pakeitimais, padarytais 2007 m. gruodžio 5 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1430/2007, iš dalies keičiančiu Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/36/EB dėl profesinių kvalifikacijų pripažinimo II ir III priedus, ir 2008 m. liepos 31 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 755/2008, kuriuo iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/36/EB dėl profesinių kvalifikacijų pripažinimo II priedas), suderintam su EEE susitarimu jo 1 protokolu, įgyvendinti arba apie jas nepranešusi Institucijai, Lichtenšteino Kunigaikštystė neįvykdė įsipareigojimų pagal direktyvos 63 straipsnio 1 dalį ir EEE susitarimo 7 straipsnį;

    2.

    Nurodyti Lichtenšteino Kunigaikštystei padengti bylinėjimosi išlaidas.

    Teisinės bei faktinės aplinkybės ir teismui pateikti ieškinio pagrindai:

    prašymas susijęs su tuo, kad Lichtenšteinas nesilaikė ELPA priežiūros institucijos pateiktos pagrįstos nuomonės, kurioje buvo nurodyta, kad nesiimta priemonių, būtinų EEE aktui, atitinkančiam iš dalies pakeistą ES direktyvą 2005/36/EB dėl profesinių kvalifikacijų pripažinimo, įgyvendinti arba apie tas priemones nepranešta,

    Lichtenšteinas turi imtis priemonių, susijusių su kitose EEE valstybėse įgytų profesinių kvalifikacijų amatų sektoriuje pripažinimu,

    ELPA priežiūros institucija teigia iš Lichtenšteino vyriausybės negavusi informacijos apie tai, kad šis aktas buvo visiškai įgyvendintas, ir negavusi jokios kitos informacijos, kuri leistų teigti, kad tai buvo padaryta,

    Lichtenšteino vyriausybė neginčijo, kad aktas nebuvo laiku įgyvendintas.


    Top