ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS SPRENDIMAS

Nr. 218/03/COL

2003 m. lapkričio 12 d.

dėl regioniniu principu diferencijuotomis socialinio draudimo įmokomis teikiamos valstybės pagalbos – Norvegija

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJA,

ATSIŽVELGDAMA į Europos ekonominės erdvės susitarimą (1), ypač į jo 61–63 straipsnius ir 26 protokolą,

ATSIŽVELGDAMA į ELPA valstybių susitarimą dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo (2), ypač į jo 24 straipsnį ir 3 protokolą,

ATSIŽVELGDAMA į Institucijos EEE susitarimo 61 ir 62 straipsnių taikymo ir aiškinimo gaires (3),

ATSIŽVELGDAMA į Institucijos sprendimą pasiūlyti Norvegijai tinkamas priemones (4),

ATSIŽVELGDAMA į EEE Jungtinio komiteto 2002 m. birželio 25 d. sprendimą Nr. 88/2002 (5), į EEE susitarimo XV priedą įtraukiantį 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 69/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo de minimis valstybės pagalbai (6),

PARAGINUSI suinteresuotas šalis pateikti savo pastabas, remdamasi pirmiau minėtomis nuostatomis (7),

KADANGI Norvegijos valdžios institucijos 2003 m. kovo 26 d. raštu Institucijai pranešė apie regioniniu principu diferencijuotų socialinio draudimo įmokų trejų metų pereinamąjį laikotarpį ir apie naują tiesioginės transportui skirtos pagalbos schemą,

KADANGI dabartinis sprendimas yra susijęs tik su pranešimu apie regioniniu principu diferencijuotoms socialinio draudimo įmokoms skirtą trejų metų pereinamąjį laikotarpį, bet ne su pranešimu apie naują tiesioginės transportui skirtos pagalbos schemą,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

(1)  Toliau – EEE susitarimas.

(2)  Toliau – Priežiūros ir Teismo susitarimas.

(3)  Procedūrinės ir esminės taisyklės valstybės pagalbos srityje (Valstybės pagalbos gairės), kurias ELPA priežiūros institucija priėmė ir išleido 1994 m. sausio 19 d. Jos buvo paskelbtos Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje L 231, 1994 m. rugsėjo 3 d., p. 1. Paskutiniai Gairių pakeitimai buvo padaryti 2003 m. lapkričio 5 d. (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje).

(4)  ELPA priežiūros institucijos sprendimas Nr. 172/02/COL (OL C 52, 2003 3 6, p. 16) ir EEE priedas Nr. 13, 2003 3 16, p. 1.

(5)  OL L 266, 2002 10 3, p. 56, ir EEE priedas Nr. 49, 2002 10 3, p. 42.

(6)  OL L 10, 2001 1 13, p. 30.

(7)  2003 m. liepos 16 d. ELPA priežiūros institucijos sprendimas Nr. 141/03/COL (OL C 216, 2003 9 11, p. 3), ir EEE priedas Nr. 45, 2003 9 11, p. 1.

(8)  2003 m. liepos 16 d. ELPA priežiūros institucijos sprendimas Nr. 141/03/COL (OL C 216, 2003 9 11, p. 3), ir EEE priedas Nr. 45, 2003 9 11, p. 1.

(9)  ELPA priežiūros institucijos sprendimas Nr. 228/99/COL (OL C 3, 2000 1 6, p. 3), ir EEE priedas Nr. 1, 2000 1 6.

(10)  OL L 244, 2001 9 14, p. 32.

(11)  Sprendimas Nr. 172/02/COL.

(12)  ELPA valstybių nuolatinis komitetas 2003 m. liepos 1 d. nusprendė (Nr. 2/2003/SC), kad dabartinė 5 zonos schema dėl išskirtinių šioje zonoje susiklosčiusių aplinkybių atitinka veikiantį EEE susitarimą (žr. pirmesnį 1 punktą).

(13)  „En analyse av regionale virkninger av omlegging av differensiert arbeidsgiveravgift“. Møreforskning, arbeidsrapport M 0309, žr. tinklalapį www.mfm.no

(14)  ELPA Teismo byla E-6/98, Norvegijos Vyriausybė prieš ELPA priežiūros instituciją [1999] ELPA Teismo pranešimas, p. 74.

(15)  Sprendimas Nr. 228/99/COL (OL C 3, 2000 1 6, p. 3) ir EEE priedas Nr. 1, 2000 1 6.

(16)  2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 69/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo de minimis valstybės pagalbai (OL L 10, 2001 1 13, p. 30), įtrauktas į EEE susitarimą EEE Jungtinio komiteto Sprendimu Nr. 88/2002 (OL L 266, 2002 10 3, p. 56, ir EEE priedas Nr. 49, 2002 10 3). Kaupimo taisyklės garantuoja, kad bendra de minimis pagalba per trejus metus neviršys 100 000 EUR ribos, žr. Reglamentą (EB) Nr. 69/2001.

(17)  Kaip pavyzdį žr. EEE susitarimo 8 straipsnio 3 dalį ir 20 straipsnį, EEE susitarimo 3 ir 9 protokolus, Priežiūros ir Teismo susitarimo 24 straipsnį.

(18)  Institucija pažymėjo, kad Komisija taip pat yra leidusi pereinamojo laikotarpio priemones. Kaip pavyzdį žiūrėti: 1988 m. kovo 2 d. Sprendimą Nr. 88/318/EEB dėl 1986 m. kovo 1 d. Įstatymo Nr. 64 dėl Mezzogiorno regionui skirtos pagalbos (OL L 143, 1988 6 10, p. 37); Valstybės pagalba N 586/2002 – Italija – Su lynų kelio tiesimu susijusios pagalbos priemonės, įvestos pagal L.R. 9/98, Regione Lombardia.

(19)  1997 m. kovo 20 d. Teisingumo Teismo Byla C-24/95 Land Rheinland-Pfalz prieš Alcan Deutschland GmbH, 1997 ECR I-1591.

(20)  Dėl Norvegijos Vyriausybės argumento, kad Institucija nepateikė „jokių aiškių signalų“, Institucija laikosi savo nuomonės, išdėstytos jos 2003 m. liepos 16 d. Sprendimo 3.1 punkte.

(21)  Valstybės pagalbos gairių 25.4 skyrius.