Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/022/30

Byla T-401/05 2005 m. lapkričio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Toth prieš Europos Bendrijų Komisiją

OL C 22, 2006 1 28, p. 15–16 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
28/01/2006; Paskelbimo data
Author:
Pirmosios instancijos teismas
Form:
Teisminė informacija

28.1.2006   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 22/15

2005 m. lapkričio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Toth prieš Europos Bendrijų Komisiją

(Byla T-401/05)

(2006/C 22/30)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovas: Gergely Toth (Besozzo, Italija), atstovaujamo S. Rodrigues ir advokato Y. Minatchy

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovo reikalavimai

—

panaikinti 2005 m. liepos 20 d. Komisijos sprendimą, atmetantį ieškovo 2005 m. balandžio 15 d. skundą, nagrinėtą kartu su 2005 m. sausio 17 d. ieškovo pasirašyta darbo sutartimi, kadangi joje lygis nustatytas pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų XIII priedo 12 straipsnio 3 dalį, o pakopa pagal šiuo metu galiojantį Pareigūnų tarnybos nuostatų 32 straipsnį;

—

nurodyti Komisijai šio skundžiamo sprendimo panaikinimo padarinius, konkrečiai kalbant, ieškovo perskyrimą į A*9 lygį atgaline data;

—

papildomai priteisti iš Komisijos atlyginti ieškovui žalą, patirtą nepaskyrus jo į A*9 lygį nuo 2005 m. sausio 17 d.;

—

bet kuriuo atveju priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovas dalyvavo 2003 m. liepos 25 d. Komisijos paskelbtame kvietime teikti paraiškas, skirtame priimti į darbą A8/A5 administratorius. Kadangi jis buvo atrinktas, 2005 m. sausio 17 d. su Komisija sudarė laikinos tarnybos sutartį, kurioje jam buvo nustatytas A*6 lygis.

Ieškiniu ieškovas ginčija savo paskyrimą, iš esmės nurodydamas, kad šiuo atveju Pareigūnų tarnybos nuostatų XIII priedo 12 straipsnis yra netaikytinas, nes ši nuostata gali būti taikoma tik pareigūnams, o ne laikiniems tarnautojams. Papildomai jis nurodo prieštaravimą dėl neteisėtumo teigdamas, kad jam taikant pastarąją nuostatą būtų prieštaraujama vienodam požiūriui į iki 2004 m. gegužės 1 d. paskelbto kvietimo teikti paraiškas nugalėtojus ir tai reikštų diskriminaciją dėl pilietybės, o taip pat būtų pažeistas laisvas darbuotojų judėjimas, kadangi naujųjų valstybių narių piliečiai būtų akivaizdžiai paskiriami pagal mažiau palankias nuostatas.

Ieškovas taip pat nurodo tarnautojų, atliekančių tas pačias funkcijas, diskriminaciją bei atlyginimo atitikties pareigų pobūdžiui principo pažeidimą. Be to, jis mano, kad Pareigūnų tarnybos nuostatų XIII priedo 12 straipsnis prieštarauja Pareigūnų tarnybos nuostatų 31 straipsniui ir pažeidžia jo teisėtus lūkesčius, gero administravimo principą bei rūpestingumo pareigą.

Ieškovas taip pat prašo atlyginti tariamai patirtą materialinę bei moralinę žalą.

Top