Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2005/296/60

Byla T-339/05 2005 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje MacLean-Fogg prieš VRDT

OL C 296, 2005 11 26, p. 28–28 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
26/11/2005; Paskelbimo data
Author:
Pirmosios instancijos teismas
Form:
Teisminė informacija

26.11.2005   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 296/28

2005 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje MacLean-Fogg prieš VRDT

(Byla T-339/05)

(2005/C 296/60)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovai (-ės): MacLean-Fogg Company (Mundelein, JAV), atstovaujama advokatų H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder, C. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke, U. Stephani, B. Allekotte, E. Bertram, K. Lochner, B. Ertle, C. Neuhierl, S. Prückner, C. Schmitt, B. Mehnert, P. Lübbe, S. Brötje

Atsakovai (-ės): Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir dizainams)

Ieškovės reikalavimai:

—

panaikinti 2005 m. birželio 20 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir dizainams) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1122/2004-1;

—

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas LOKTHREAD 6 klasės (varžtai, metaliniai varžtai, veržlės, metalinės veržlės) prekėms — paraiška Nr. 3 440 666

Eksperto sprendimas: Atmesti paraišką visoms prekėms

Apeliacinės tarybos sprendimas: Atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktų pažeidimas, kadangi prekių ženklas turi būti suprantamas kaip visuma, o ne kaip sudarytas iš dviejų angliškų žodžių, ir todėl jis turi minimalų skiriamąjį požymį.

Top