This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/243/12
Case C-292/05: Reference for a preliminary ruling from the Efetio Patron by order of that court of 8 June 2005 in Irini Lekhoritou, V. Karkoulias, G. Pavlopoulos, P. Bratsikas, D. Sotiropoulos and G. Dimopoulos v the State of the Federal Republic of Germany
Byla C-292/05 Efetio Patron 2005 m. birželio 8 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Eirínis Lekhorítou, V. Karkoúlias, G. Pavlópoulos, P. Brátsikas, D. Sotirópoulos ir G. Dimopoulus prieš Vokietijos Federacinę Respubliką
Byla C-292/05 Efetio Patron 2005 m. birželio 8 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Eirínis Lekhorítou, V. Karkoúlias, G. Pavlópoulos, P. Brátsikas, D. Sotirópoulos ir G. Dimopoulus prieš Vokietijos Federacinę Respubliką
OL C 243, 2005 10 1, p. 8–9
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 01/10/2005; Paskelbimo data
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
1.10.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 243/8 |
Efetio Patron 2005 m. birželio 8 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Eirínis Lekhorítou, V. Karkoúlias, G. Pavlópoulos, P. Brátsikas, D. Sotirópoulos ir G. Dimopoulus prieš Vokietijos Federacinę Respubliką
(Byla C-292/05)
(2005/C 243/12)
Proceso kalba: graikų
Efetio Patron (Patras apeliacinis teismas)2005 m. birželio 8 d. nutartimi kreipėsi į Europos Bendrijų Teisingumo Teismą su prašymu, kurį Teisingumo Teismo sekretoriatas gavo 2005 m. liepos 20 d., priimti prejudicinį sprendimą byloje Eirínis Lekhorítou, V. Karkoúlias, G. Pavlópoulos, P. Brátsikas, D. Sotirópoulos ir G. Dimopoulus prieš Vokietijos Federacinę Respubliką.
Efetio Patron (Patras apeliacinis teismas) prašo Teisingumo Teismo atsakyti į šiuos klausimus:
|
1. |
Ar fizinių asmenų ieškiniai dėl žalos atlyginimo, pareikšti Susitariančiajai šaliai, kuri pagal civilinę teisę atsako už savo ginkluotųjų pajėgų veiksmus arba neveikimą, patenka į Briuselio konvencijos taikymo sritį ratione materiae pagal 1 straipsnį, jeigu šie veiksmai arba neveikimas buvo vykdomi ieškovų gyvenamosios vietos valstybėje ginkluotos okupacijos metu, atsakovui vykdant agresijos karą, akivaizdžiai prieštarauja karo įstatymams ir gali būti laikomi nusikaltimais žmoniškumui? |
|
2. |
Ar su Briuselio konvencijos sistema suderinama tai, kad valstybė, atsakovė, naudojasi imunitetu, jei atsakius teigiamai ši Konvencija nebūtų taikoma atsakovo ginkluotųjų pajėgų veiksmams arba neveikimui, įvykdytam iki Konvencijos įsigaliojimo dienos, t. y. 1941-1944 m.? |
