This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/143/13
Judgment of the Court (Third Chamber) of 14 April 2005 in Case C-519/03: Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxembourg (Framework agreement on parental leave — Substitution of maternity leave for parental leave — Date from which an individual right to parental leave is granted)
2005 m. balandžio 14 d. Teisingumo Teismo sprendimas (trečioji kolegija), Byloje C-519/03 Europos Bendrijų Komisija prieš Liuksemburgo Didžiąją Hercogystę (Bendrasis susitarimas dėl vaiko priežiūros atostogų — Motinystės atostogų pakeitimas vaiko priežiūros atostogomis — Data, nuo kurios suteikiama asmeninė teisė gauti vaiko priežiūros atostogas)
2005 m. balandžio 14 d. Teisingumo Teismo sprendimas (trečioji kolegija), Byloje C-519/03 Europos Bendrijų Komisija prieš Liuksemburgo Didžiąją Hercogystę (Bendrasis susitarimas dėl vaiko priežiūros atostogų — Motinystės atostogų pakeitimas vaiko priežiūros atostogomis — Data, nuo kurios suteikiama asmeninė teisė gauti vaiko priežiūros atostogas)
OL C 143, 2005 6 11, p. 11–11
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 11/06/2005; Paskelbimo data
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
11.6.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 143/11 |
TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
(trečioji kolegija)
2005 m. balandžio 14 d.
Byloje C-519/03 Europos Bendrijų Komisija prieš Liuksemburgo Didžiąją Hercogystę (1)
(Bendrasis susitarimas dėl vaiko priežiūros atostogų - Motinystės atostogų pakeitimas vaiko priežiūros atostogomis - Data, nuo kurios suteikiama asmeninė teisė gauti vaiko priežiūros atostogas)
(2005/C 143/13)
Proceso kalba: prancūzų
Byloje C-519/03 Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama D. Martin, prieš Liuksemburgo Didžiąją Hercogystę, atstovaujamą S. Schreiner, dėl 2003 m. gruodžio 12 d. pagal EB sutarties 226 straipsnį pareikšto ieškinio dėl įsipareigojimų neįvykdymo, Teisingumo Teismas (trečioji kolegija), kurį sudaro trečiosios kolegijos pirmininko pareigas einantis A. Borg Barthet (pranešėjas), teisėjai J.-P. Puissochet, S. von Bahr, U. Lõhmus ir A. Ó Caoimh; generalinis advokatas A. Tizzano, sekretorė vyriausioji administratorė M.-F. Contet, 2005 m. balandžio 14 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
|
1) |
Pripažinti, kad numatydama, jog teisė į motinystės ar įvaikinimo atostogas, kurios prasideda vaiko priežiūros atostogų metu, pakeičia pastarąsias atostogas, kurios turi baigtis, nenumatant tėvams galimybės perkelti nepanaudotų atostogų dalies, ir suteikdama teisę į vaiko priežiūros atostogų suteikimą tik vaikų, gimusių po 1998 d. gruodžio 31 d., arba kurių įvaikinimo procedūra prasidėjo po šios datos, tėvams, Liuksemburgo Didžioji Hercogystė neįvykdė savo įsipareigojimų pagal 1996 m. birželio 3 d. Tarybos direktyvą 96/34/EB dėl Bendrojo susitarimo dėl vaiko priežiūros atostogų, sudaryto tarp UNICE, CEEP ir ETUC. |
|
2) |
Priteisti iš Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės bylinėjimosi išlaidas. |
