Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/106/66

    Byla T-65/05 Thomas Seldis 2005 m. vasario 7 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

    OL C 106, 2005 4 30, p. 31–32 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    30/04/2005; Paskelbimo data
    Author:
    Pirmosios instancijos teismas
    Form:
    Teisminė informacija

    30.4.2005   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 106/31

    Thomas Seldis 2005 m. vasario 7 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

    (Byla T-65/05)

    (2005/C 106/66)

    Proceso kalba: prancūzų

    2005 m. vasario 7 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Thomas Seldis, gyvenančio Amsterdame (Nyderlandai), atstovaujamo advokatų Sébastien Orlandi, Xavier Martin M., Albert Coolen, Jean-Noël Louis ir Etienne Marchal, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.

    Ieškovas Pirmosios instancijos teismo prašo:

    1)

    panaikinti 2004 m. balandžio 5 d. Komisijos sprendimą ieškovą paskirti pareigūnu stažuotoju, kadangi Komisija įdarbindama jam nesuteikė A6 lygio ir priėmė sprendimą neišnagrinėjusi galimybės jam pridėti papildomą darbo stažą pakopoje pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 32 straipsnį ir 1984 m. spalio 11 d. vidaus taisyklių 4 straipsnį.

    2)

    priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Ieškovas šioje byloje prieštarauja jį paskiriant jo priskyrimui į A7 lygį į JTC generalinį direktoratą pareigūnu stažuotoju.

    Šiuo klausimu jis nurodo Pareigūnų tarnybos nuostatų 31 ir 32 straipsnių bei 1984 m. spalio 11 d. vidaus taisyklių dėl personalo, ypač mokslinių ir techninių darbuotojų, kurie dirba darbo vietose, finansuojamose iš tyrimų biudžeto asignavimų, lygių ir pakopų nustatymo, pažeidimą.

    Atsižvelgdamas į jo reikalavimus, ieškovas, inter alia, tvirtina, kad jo priėmimo į tarnybą kaip pareigūno metu jis jau turėjo daugiau nei aštuonių metų darbo stažą, kuris turi būti pridėtas pakopoje.

    Top