Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/006/87

Byla T-438/04 Elke Huober 2004 m. spalio 29 d. pareikštas ieškinys Europos Sąjungos Tarybai

OL C 6, 2005 1 8, p. 44–45 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
08/01/2005; Paskelbimo data
Author:
Pirmosios instancijos teismas
Form:
Teisminė informacija

8.1.2005   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 6/44

Elke Huober 2004 m. spalio 29 d. pareikštas ieškinys Europos Sąjungos Tarybai

(Byla T-438/04)

(2005/C 6/87)

Proceso kalba: prancūzų

2004 m. spalio 29 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Elke Huober, gyvenančio Briuselyje, atstovaujamo advokatų Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean Noël Louis ir Etienne Marchal, ieškinys Europos Sąjungos Tarybai.

Ieškovas Pirmosios instancijos teismo prašo:

—

panaikinti Tarybos sprendimą atsisakyti suteikti teisę gauti ekspatrijacijos išmoką ir kitas su ja susijusias teises nuo pareigų ėjimo pradžios 2003 m. rugsėjo 1 d.

—

priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.

Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Prieš pradėdama eiti pareigas Taryboje, pareiškėja dirbo Badeno–Viurtembergo žemės informacijos įstaigoje Briuselyje. Šiuo ieškiniu ji ginčija sprendimą atsisakyti jam suteikti teisę gauti ekspatriacijos išmoką.

Grįsdama savo ieškinį, ieškovė nurodo, kad buvo pažeistas Tarnybos nuostatų VII priedo 4 straipsnio 1 dalies a punktas, kadangi Taryba neatsižvelgė į tai, kad ji dirbo kitai valstybei. Taip pat ieškovė nurodo, kad buvo pažeisti vienodos traktuotės ir nediskriminavimo principai.

Top