This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/006/68
Judgment of the Court of First Instance of 28 October 2004 in Case T-76/03 Herbert Meister against Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Officials — Reassignment of a head of service — Interest of the service — Equivalence of posts — Right to freedom of expression — Duty to have regard for the interests of officials — Statement of reasons — Right to be heard — Non-contractual liability)
2004 m. spalio 28 d. Pirmosios Instancijos Teismo sprendimas, Byloje T-76/03 Herbert Meister prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (Pareigūnai — Tarnybos vadovo perkėlimas — Tarnybos interesas — Pareigų lygiavertiškumas — Teisė į saviraiškos laisvę — Pareiga atsižvelgti į pareigūnų interesus — Motyvai — Teisė būti išklausytam — Deliktinė atsakomybė)
2004 m. spalio 28 d. Pirmosios Instancijos Teismo sprendimas, Byloje T-76/03 Herbert Meister prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (Pareigūnai — Tarnybos vadovo perkėlimas — Tarnybos interesas — Pareigų lygiavertiškumas — Teisė į saviraiškos laisvę — Pareiga atsižvelgti į pareigūnų interesus — Motyvai — Teisė būti išklausytam — Deliktinė atsakomybė)
OL C 6, 2005 1 8, p. 35–35
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
8.1.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 6/35 |
PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO SPRENDIMAS
2004 m. spalio 28 d.
Byloje T-76/03 Herbert Meister prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (1)
(Pareigūnai - Tarnybos vadovo perkėlimas - Tarnybos interesas - Pareigų lygiavertiškumas - Teisė į saviraiškos laisvę - Pareiga atsižvelgti į pareigūnų interesus - Motyvai - Teisė būti išklausytam - Deliktinė atsakomybė)
(2005/C 6/68)
Proceso kalba: prancūzų
Byloje T-76/03 Herbert Meister, Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pareigūnas, gyvenantis Muchamiel (Ispanija), atstovaujamas advokato G. Vandersanden, prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), atstovaujamą O. Waelbroeck, dėl, pirma, prašymo panaikinti 2002 m. balandžio 22 d. VRDT sprendimą PERS-AFFECT-02-30 dėl, atsižvelgiant į tarnybos interesus, ieškovo paskyrimo į jo postą atitinkančias pareigas, t.y. už teisės klausimus atsakingo vice pirmininko patarėju teisės klausimais, ir, antra, dėl prašymo atlyginti žalą, Pirmosios instancijos teismas (trečioji kolegija), susidedantis iš pirmininko J. Azizi, teisėjų M. Jaeger ir E. Cremona; sekretorė: administratorė D. Christensen, 2004 m. spalio 28 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
1) |
Priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ieškovui sumokėti 5000 eurų kaip atlyginimą už tarnybiniu pažeidimu padarytą žalą. |
2) |
Atmesti kitą ieškinio dalį. |
3) |
VRDT padengia savo ir penktadalį ieškovo nurodytų bylinėjimosi išlaidų. |
4) |
Ieškovas padengia keturis penktadalius savo bylinėjimosi išlaidų. |