This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/190/10
Case C-213/04: Reference for a preliminary ruling by the Oberster Gerichtshof (Supreme Court) by order of that court of 29 April 2004 in the case of Ewald Burtscher against Josef Stauderer
Byla C-213/04 Oberster Gerichtshof (Austrija) 2004 m. balandžio 29 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ewald Burtscher prieš Josef Stauderer
Byla C-213/04 Oberster Gerichtshof (Austrija) 2004 m. balandžio 29 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ewald Burtscher prieš Josef Stauderer
OL C 190, 2004 7 24, p. 6–6
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
24.7.2004 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 190/6 |
Oberster Gerichtshof (Austrija) 2004 m. balandžio 29 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ewald Burtscher prieš Josef Stauderer
(Byla C-213/04)
(2004/C 190/10)
Oberster Gerichtshof (Austrija) 2004 m. balandžio 29 d. nutartimi kreipėsi į Teisingumo Teismą su prašymu, kurį Sekretoriatas gavo 2004 m. gegužės 19 d., priimti prejudicinį sprendimą byloje Ewald Burtscher prieš Josef Stauderer.
Oberster Gerichtshof (Austrija) prašo Teisingumo Teismo atsakyti į šį klausimą:
Ar EB sutarties 56 straipsnį reikia aiškinti taip, kad jam prieštarauja nacionalinės teisės norma (Vorarlberger Grundverkehrsgesetz, Voralbergo žemės įstatymas dėl sklypų ekonominės apyvartos), nustatanti žemės sklypo įgijimo sandorio, nereikalaujančio žemės sklypų apyvartos tarnybos leidimo, negaliojimą atgal, jeigu nebuvo laiku pateiktas įgijėjo pranešimas apie tai, kad žemės sklypas yra su statiniais, kad žemės sklypas įgyjamas ne poilsinio tikslais ir kad įgijėjas yra Austrijos pilietis arba jam prilygstantis asmuo?