Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0569

Byla T-569/22: 2022 m. rugsėjo 13 d. pareikštas ieškinys byloje QZ / EIB

OL C 451, 2022 11 28, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
13/09/2022
Date lodged:
13/09/2022
Author:
Bendrasis Teismas
Form:
Teisminė informacija
Authentic language:
anglų kalba
Type of procedure:
Ieškinys dėl žalos atlyginimo, Viešoji tarnyba

2022 11 28   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 451/15

2022 m. rugsėjo 13 d. pareikštas ieškinys byloje QZ / EIB

(Byla T-569/22)

(2022/C 451/18)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: QZ, atstovaujama advokatų L. Levi ir P. Baudoux

Atsakovas: Europos investicijų bankas

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2022 m. spalio 5 d. ir 2022 m. kovo 8 d. atsakovo sprendimus, kuriuose jis teigia, kad ieškovė nepateisinamai neatvyko į darbą trimis ginčijamais laikotarpiais,

—

panaikinti 2022 m. birželio 3 d. atsakovo sprendimą, kuriuo atmestas ieškovės prašymas dėl administracinės peržiūros ir patvirtinta, kad ieškovė nepateisinamai neatvyko į darbą trimis ginčijamais laikotarpiais,

—

priteisti iš atsakovo kompensaciją už ieškovės patirtą žalą ir

—

priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi toliau nurodytais pagrindais.

1.

Dėl pirmojo ginčijamo laikotarpio ieškovė pateikia tris pagrindus, grindžiamus teisinio saugumo principo, Tarnybos nuostatų X priedo 3.6 straipsnio, pareigos motyvuoti, teisės į gerą administravimą ir rūpestingumo pareigos pažeidimu.

2.

Dėl antrojo ginčijamo laikotarpio ieškovė pateikia du pagrindus, grindžiamus rūpestingumo pareigos ir Tarnybos nuostatų X priedo 2.1 straipsnio C dalies pažeidimu.

3.

Dėl trečiojo ginčijamo laikotarpio ieškovė pateigia vieną pagrindą teigdama, kad atsakovas neturėjo teisinio pagrindo užginčyti ieškovės medicininio pažymėjimo.
Top