EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0056
Case T-56/22: Action brought on 26 January 2022 — United Kingdom v Commission
Byla T-56/22: 2022 m. sausio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Jungtinė Karalystė / Komisija
Byla T-56/22: 2022 m. sausio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Jungtinė Karalystė / Komisija
OL C 158, 2022 4 11, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 158, 2022 4 11, p. 8–9
(GA)
- Date of document:
- 26/01/2022
- Date lodged:
- 26/01/2022
- Author:
- Bendrasis Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- anglų kalba
- Type of procedure:
- Ieškinys dėl panaikinimo
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Partial annulment request 32021D2019
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
2022 4 11 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 158/11 |
2022 m. sausio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Jungtinė Karalystė / Komisija
(Byla T-56/22)
(2022/C 158/13)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė, atstovaujama L. Baxter ir baristerio T. Buley
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti atsakovės Įgyvendinimo sprendimą (ES) Nr. 2021/2019 (1) tiek, kiek juo Europos Sąjungos lėšomis nefinansuojamos tam tikros ieškovės akredituotų mokėjimo agentūrų išlaidos, finansuotinos iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) ir iš Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) dėl esą silpno sąvokos „aktyvus ūkininkas – susijusios įmonės“ apibrėžimo ir |
|
— |
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindas ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi vieninteliu pagrindu, grindžiamu tuo, kad atsakovė klaidingai aiškina Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 (2) 9 straipsnio 2 dalį. Ieškovės nuomone, Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 9 straipsnio 2 dalis yra susijusi tik su tiesioginėmis išmokomis ūkininkams (kaip apibrėžta šio reglamento 4 straipsnyje), kurie patys valdo atitinkamą infrastruktūrą ar teikia paslaugas. Ieškovė teigia, kad atsakovė nusprendė klaidingai, nes:
|
— |
i) remiantis Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 9 straipsnio 2 dalies tekstu ir reikšme, šia dalimi nedraudžiama mokėti išmokas ūkininkui vien dėl to, kad kai kurie susiję subjektai užsiima veikla, kuri įtraukta į šiame straipsnyje nurodytą neigiamą sąrašą, |
|
— |
ii) Komisija neturi jokio teleologinio pagrindo aiškinti Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 9 straipsnio 2 dalį taip, kad toks aiškinimas neatitiktų šio straipsnio tikslų. |
(2) 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1307/2013, kuriuo nustatomos pagal bendros žemės ūkio politikos paramos sistemas ūkininkams skiriamų tiesioginių išmokų taisyklės ir panaikinami Tarybos reglamentas (EB) Nr. 637/2008 ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 73/2009 (OL L 347, 2013, p. 608).
