—

panaikinti kaip nepagrįstą su ieškove šioje byloje susijusį sprendimą.

—

pakeisti šį sprendimą sprendimu, kuriame būtų nurodyta, ar ieškovė priimta, o nepriėmus tokio sprendimo, – priežastys, dėl kurių jos paraiška buvo atmesta, palyginti su kitais kandidatais ir atsižvelgiant į konkurso reikalavimus.

—

persvarstyti sprendimą ir pakeisti jį sprendimu, kuriuo ieškovė būtų priimta tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir kiti konkurso dalyviai.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas vienodo vertinimo principo pažeidimu: sprendimas nėra teisingas palyginti su kitais kandidatais.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad pažeidimas negali būti įvykdytas, nes yra neteisėtas.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas iš Teisingumo Teismo gautais nurodymais užbaigti pradėtą vertimą.

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad visi pateikti dokumentai atitinka reikalavimus ir kad sprendime jų nepriimti nenurodytos atmetimo priežastys.

5.

Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad pateiktas pareiškimas turėjo nebūti įtrauktas į bylą ir nepakenkti ieškovei, nes jis nebuvo prašomų dokumentų dalis.

6.

Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės būti išklausytam prieš priimant aktus, kuriais ieškovė pašalinama iš viešojo pirkimo procedūros dėl tariamo pažeidimo, pažeidimu (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies pirma įtrauka).

7.

Septintasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo pažeista administracijai tenkanti pareiga motyvuoti savo sprendimus (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies trečia įtrauka).