EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0676

Byla C-676/22: 2022 m. lapkričio 2 d. Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje B2 Energy s.r.o. / Odvolací finanční ředitelství

OL C 45, 2023 2 6, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2023 2 6   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 45/7


2022 m. lapkričio 2 d.Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje B2 Energy s.r.o. / Odvolací finanční ředitelství

(Byla C-676/22)

(2023/C 45/13)

Proceso kalba: čekų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Nejvyšší správní soud

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: B2 Energy s.r.o.

Atsakovė: Odvolací finanční ředitelství

Prejudicinis klausimas

Ar 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB (1) dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 138 straipsnio 1 dalis, atsižvelgiant į 2021 m. gruodžio 9 d. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimą byloje C-154/20, Kemwater ProChemie, EU:C:2021:989, aiškintina taip, kad turi būti atsisakyta suteikti teisę būti atleistam nuo pridėtinės vertės mokesčio (PVM) už prekių tiekimą į kitą Europos Sąjungos valstybę narę ir mokesčių administratorius neprivalo įrodyti, kad prekių tiekėjas sukčiavo PVM srityje, jeigu tiekėjas neįrodė, kad prekės buvo pristatytos kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje esančiam konkrečiam gavėjui, turinčiam mokestiniuose dokumentuose nurodytą apmokestinamojo asmens statusą, nors atsižvelgiant į faktines aplinkybes ir mokesčių mokėtojo pateiktą informaciją yra informacijos, reikalingos patikrinti, ar faktinis gavėjas kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje turėjo tokį statusą?


(1)  OL L 347, 2006, p. 1.


Top