Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021CN0826

Byla C-826/21: 2021 m. gruodžio 22 d. Curtea de Apel Bucureşti (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) / Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) „CFR Călători“ SA

OL C 191, 2022 5 10, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 191, 2022 5 10, p. 6–6 (GA)

Date of document:
22/12/2021
Date lodged:
22/12/2021
Author:
Teisingumo Teismas
Form:
Teisminė informacija
Authentic language:
rumunų kalba
Type of procedure:
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • Submits a preliminary question about 32001L0029 straipsnis 3
Link

2022 5 10   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 191/8

2021 m. gruodžio 22 d.Curtea de Apel Bucureşti (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) / Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) „CFR Călători“ SA

(Byla C-826/21)

(2022/C 191/11)

Proceso kalba: rumunų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Curtea de Apel Bucureşti

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė pirmojoje instancijoje ir apeliantė: Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR)

Atsakovė pirmojoje instancijoje ir kita apeliacinio proceso šalis: Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) „CFR Călători“ SA

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar geležinkelio vežėjas, kuris naudoja geležinkelio vagonus su juose įrengta keleiviams informuoti skirta garso įranga, tokiu būdu vykdo viešą paskelbimą, kaip tai suprantama pagal 2001 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/29/EB dėl autorių teisių ir gretutinių teisių informacinėje visuomenėje tam tikrų aspektų suderinimo (1) 3 straipsnį?

2.

Ar pagal 2001 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/29/EB dėl autorių teisių ir gretutinių teisių informacinėje visuomenėje tam tikrų aspektų suderinimo 3 straipsnį draudžiami nacionalinės teisės aktai, kuriuose įtvirtinta nuginčijamoji viešo paskelbimo prezumpcija, grindžiama garso įrangos egzistavimu, jeigu ši įranga privaloma pagal kitas vežėjo veiklą reglamentuojančias teisės normas?

(1)  OL L 167, 2001, p. 10; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 230.

Top