This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0473
Case C-473/20: Judgment of the Court (First Chamber) of 20 October 2022 (request for a preliminary ruling from the Sofiyski rayonen sad — Bulgaria) — ‘Invest Fund Management’ AD v Komisia za finansov nadzor (Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Directive 2009/65/EC — Undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) — UCITS management companies — Obligations concerning information to be provided to investors — Article 72 — Obligation to keep the ‘essential elements of the prospectus’ up to date — Scope — Article 69(2) — Information specified in Schedule A of Annex I — Composition of a body of the management company — Article 99a(r) — Transposition into national law — National regulation extending the scope for detection of and imposition of a penalty for an offence relating to the keeping up to date of the prospectus)
Byla C-473/20: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Sofiyski rayonen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Invest Fund Management“ AD / Komisia za finansov nadzor (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Direktyva 2009/65/EB – Kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektai (KIPVPS) – KIPVPS valdymo įmonės – Įpareigojimai dėl informacijos pateikimo investuotojams – 72 straipsniai – Pareiga atnaujinti „pagrindines prospekto dalis“ – Apimtis – 69 straipsnio 2 dalis – I priedo A lentelėje paminėta informacija – Valdymo įmonės organo sudėtis – 99a straipsnio r punktas – Perkėlimas į valstybių narių teisės sistemą – Nacionalinės teisės aktai, kuriais išplečiama situacija, kai su prospekto atnaujinimu susijęs pažeidimas gali būti konstatuotas ir už jį baudžiama)
Byla C-473/20: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Sofiyski rayonen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Invest Fund Management“ AD / Komisia za finansov nadzor (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Direktyva 2009/65/EB – Kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektai (KIPVPS) – KIPVPS valdymo įmonės – Įpareigojimai dėl informacijos pateikimo investuotojams – 72 straipsniai – Pareiga atnaujinti „pagrindines prospekto dalis“ – Apimtis – 69 straipsnio 2 dalis – I priedo A lentelėje paminėta informacija – Valdymo įmonės organo sudėtis – 99a straipsnio r punktas – Perkėlimas į valstybių narių teisės sistemą – Nacionalinės teisės aktai, kuriais išplečiama situacija, kai su prospekto atnaujinimu susijęs pažeidimas gali būti konstatuotas ir už jį baudžiama)
OL C 472, 2022 12 12, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022 12 12 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 472/4 |
2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Sofiyski rayonen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Invest Fund Management“ AD / Komisia za finansov nadzor
(Byla C-473/20) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisės aktų derinimas - Direktyva 2009/65/EB - Kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektai (KIPVPS) - KIPVPS valdymo įmonės - Įpareigojimai dėl informacijos pateikimo investuotojams - 72 straipsniai - Pareiga atnaujinti „pagrindines prospekto dalis“ - Apimtis - 69 straipsnio 2 dalis - I priedo A lentelėje paminėta informacija - Valdymo įmonės organo sudėtis - 99a straipsnio r punktas - Perkėlimas į valstybių narių teisės sistemą - Nacionalinės teisės aktai, kuriais išplečiama situacija, kai su prospekto atnaujinimu susijęs pažeidimas gali būti konstatuotas ir už jį baudžiama)
(2022/C 472/05)
Proceso kalba: bulgarų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Sofiyski rayonen sad
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: „Invest Fund Management“ AD
Atsakovė: Komisia za finansov nadzor
Rezoliucinė dalis
1. |
2009 m. liepos 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/65/EB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektais, derinimo, iš dalies pakeistos 2014 m. liepos 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/91/ES, 72 straipsnis turi būti aiškinamas taip: šios direktyvos I priedo A lentelėje nurodyta informacija apie valdymo įmonę, bent jau kuri turi būti nurodyta prospekte pagal jos 69 straipsnio 2 dalį, patenka į sąvoką „pagrindinės prospekto dalys“, kaip tai suprantama pagal minėtą 72 straipsnį, todėl ji turi būti nuolat atnaujinama. |
2. |
Direktyvos 2009/65, iš dalies pakeistos Direktyva 2014/91, 99a straipsnio r punktas turi būti aiškinamas taip: pagal jį nedraudžiami nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos valdymo įmonei, neįvykdžiusiai tos direktyvos 68–82 straipsniuose numatyto įpareigojimo atnaujinti prospektą per šiuose nacionalinės teisės aktuose nustatytą terminą dėl kelių kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektų, turi būti skiriama administracinė nuobauda dėl kiekvieno iš tų subjektų, nors pakeitimas, dėl kurio turėjo būti atnaujinti tie prospektai, buvo susijęs su viena dalimi – su valdymo įmonės organo sudėtimi, su sąlyga, kad administracinė sankcija, būdama veiksminga ir atgrasanti, kartu yra ir proporcinga. |