Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0473

    Byla C-473/20: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Sofiyski rayonen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Invest Fund Management“ AD / Komisia za finansov nadzor (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Direktyva 2009/65/EB – Kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektai (KIPVPS) – KIPVPS valdymo įmonės – Įpareigojimai dėl informacijos pateikimo investuotojams – 72 straipsniai – Pareiga atnaujinti „pagrindines prospekto dalis“ – Apimtis – 69 straipsnio 2 dalis – I priedo A lentelėje paminėta informacija – Valdymo įmonės organo sudėtis – 99a straipsnio r punktas – Perkėlimas į valstybių narių teisės sistemą – Nacionalinės teisės aktai, kuriais išplečiama situacija, kai su prospekto atnaujinimu susijęs pažeidimas gali būti konstatuotas ir už jį baudžiama)

    OL C 472, 2022 12 12, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2022 12 12   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 472/4


    2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Sofiyski rayonen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Invest Fund Management“ AD / Komisia za finansov nadzor

    (Byla C-473/20) (1)

    (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisės aktų derinimas - Direktyva 2009/65/EB - Kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektai (KIPVPS) - KIPVPS valdymo įmonės - Įpareigojimai dėl informacijos pateikimo investuotojams - 72 straipsniai - Pareiga atnaujinti „pagrindines prospekto dalis“ - Apimtis - 69 straipsnio 2 dalis - I priedo A lentelėje paminėta informacija - Valdymo įmonės organo sudėtis - 99a straipsnio r punktas - Perkėlimas į valstybių narių teisės sistemą - Nacionalinės teisės aktai, kuriais išplečiama situacija, kai su prospekto atnaujinimu susijęs pažeidimas gali būti konstatuotas ir už jį baudžiama)

    (2022/C 472/05)

    Proceso kalba: bulgarų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Sofiyski rayonen sad

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovė: „Invest Fund Management“ AD

    Atsakovė: Komisia za finansov nadzor

    Rezoliucinė dalis

    1.

    2009 m. liepos 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/65/EB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektais, derinimo, iš dalies pakeistos 2014 m. liepos 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/91/ES, 72 straipsnis

    turi būti aiškinamas taip:

    šios direktyvos I priedo A lentelėje nurodyta informacija apie valdymo įmonę, bent jau kuri turi būti nurodyta prospekte pagal jos 69 straipsnio 2 dalį, patenka į sąvoką „pagrindinės prospekto dalys“, kaip tai suprantama pagal minėtą 72 straipsnį, todėl ji turi būti nuolat atnaujinama.

    2.

    Direktyvos 2009/65, iš dalies pakeistos Direktyva 2014/91, 99a straipsnio r punktas

    turi būti aiškinamas taip:

    pagal jį nedraudžiami nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos valdymo įmonei, neįvykdžiusiai tos direktyvos 68–82 straipsniuose numatyto įpareigojimo atnaujinti prospektą per šiuose nacionalinės teisės aktuose nustatytą terminą dėl kelių kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektų, turi būti skiriama administracinė nuobauda dėl kiekvieno iš tų subjektų, nors pakeitimas, dėl kurio turėjo būti atnaujinti tie prospektai, buvo susijęs su viena dalimi – su valdymo įmonės organo sudėtimi, su sąlyga, kad administracinė sankcija, būdama veiksminga ir atgrasanti, kartu yra ir proporcinga.


    (1)  OL C 433, 2020 12 14.


    Top