Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62018TN0142

Byla T-142/18: 2018 m. vasario 28 d. pareikštas ieškinys byloje Buffalo – Boots / Komisija

OL C 152, 2018 4 30, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
28/02/2018
Date lodged:
28/02/2018
Author:
Bendrasis Teismas
Form:
Teisminė informacija
Authentic language:
anglų kalba
Type of procedure:
Ieškinys dėl panaikinimo
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

30.4.2018   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 152/52

2018 m. vasario 28 d. pareikštas ieškinys byloje Buffalo – Boots / Komisija

(Byla T-142/18)

(2018/C 152/61)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Buffalo – Boots GmbH (Hochheimas prie Maino, Vokietija), atstovaujama advokatų S. De Knop, A. Willems ir C. Zimmermann

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

pripažinti ieškinį priimtinu,

—

panaikinti 2017 m. gruodžio 4 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2017/2232, kuriuo iš naujo nustatomas galutinis antidempingo muitas ir galutinai surenkamas laikinasis muitas, nustatytas tam tikrai importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos ir Vietnamo kilmės avalynei su odiniais batviršiais, pagamintai tam tikrų Kinijos Liaudies Respublikos ir Vietnamo eksportuojančių gamintojų, ir kuriuo įgyvendinamas Teisingumo Teismo sprendimas sujungtose bylose C-659/13 ir C-34/14 (OL L 319, 2017, p. 30),

—

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/2232 (1) neturi teisinio pagrindo, todėl pažeistas ESS 5 straipsnio 1 ir 2 dalyse įtvirtintas įgaliojimų suteikimo principas ir bet kuriuo atveju ESS 13 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas institucinės pusiausvyros principas.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad pažeistas SESV 266 straipsnis, nes nesiimta priemonių, būtinų 2016 m. vasario 4 d. Sprendimui C&J Clark International (C-659/13 ir C-34/14, EU:C:2016:74) įvykdyti.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad nustačius antidempingo muitą avalynei, importuotai „laikotarpiu, kai taikytas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1472/2006 (2) ir Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1294/2009 (3)“, Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/2232 pažeista Reglamento (ES) Nr. 2016/1036 (4) 1 straipsnio 1 dalis ir 10 straipsnio 1 dalis, taip pat teisinio saugumo principas (negaliojimas atgal).

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad antidempingo muitas nustatytas iš naujo neįvertinus Sąjungos intereso, todėl Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/2232 pažeidžiamas Reglamento (ES) Nr. 2016/1036 21 straipsnis; bet kuriuo atveju padaryta klaidinga išvada, kad antidempingo muitas nustatytas remiantis Sąjungos interesu.

5.

Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/2232 pažeidžia ESS 5 straipsnio 1 ir 4 dalis, nes priimtas teisės aktas viršija tai, kas būtina juo siekiamam tikslui įgyvendinti.

(1)  2017 m. gruodžio 4 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/2232, kuriuo iš naujo nustatomas galutinis antidempingo muitas ir galutinai surenkamas laikinasis muitas, nustatytas tam tikrai importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos ir Vietnamo kilmės avalynei su odiniais batviršiais, pagamintai tam tikrų Kinijos Liaudies Respublikos ir Vietnamo eksportuojančių gamintojų, ir kuriuo įgyvendinamas Teisingumo Teismo sprendimas sujungtose bylose C-659/13 ir C-34/14 (OL L 319, 2017, p. 30).

(2)  2006 m. spalio 5 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1472/2006, nustatantis galutinį antidempingo muitą ir laikinojo muito, nustatyto Kinijos Liaudies Respublikos ir Vietnamo kilmės tam tikros avalynės su batviršiais iš odos importui, galutinį surinkimą (OL L 275, 2006, p. 1).

(3)  2009 m. gruodžio 22 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1294/2009, kuriuo, pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 2 dalį atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą, tam tikrai importuojamai Vietnamo ir Kinijos Liaudies Respublikos kilmės avalynei su batviršiais iš odos nustatomas galutinis antidempingo muitas, kurio taikymas išplėstas tam tikrai importuojamai iš Ypatingojo Administracinio Kinijos Regiono Makao siunčiamai avalynei su batviršiais iš odos, deklaruojamai kaip Ypatingojo Administracinio Kinijos Regiono Makao kilmės arba ne (OL L 352, 2009, p. 1).

(4)  2016 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/1036 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos Sąjungos narėmis nesančių valstybių (OL L 176, 2016, p. 21).

Top