Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0117

    Byla T-117/16: 2016 m. kovo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Isdin/EUIPO – Spirig Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)

    OL C 191, 2016 5 30, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    21/03/2016
    Date lodged:
    21/03/2016
    Author:
    Bendrasis Teismas
    Form:
    Teisminė informacija
    Authentic language:
    anglų kalba
    Type of procedure:
    Ieškinys dėl panaikinimo
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    30.5.2016   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 191/35

    2016 m. kovo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Isdin/EUIPO – Spirig Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)

    (Byla T-117/16)

    (2016/C 191/47)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Isdin, SA (Barselona, Ispanija), atstovaujama advokatų G. Macías Bonilla, P. López Ronda, G. Marín Raigal ir E. Armero

    Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Spirig Pharma AG (Egerkingen, Šveicarija)

    Su procedūra EUIPO susijusi informacija

    Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė.

    Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis ES prekių ženklas „ERYFOTONA ACTINICA“ – Registracijos paraiška Nr. 11 853 116.

    Procedūra EUIPO: protesto procedūra.

    Ginčijamas sprendimas: 2016 m. sausio 20 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1387/2015-4

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    panaikinti ginčijamą sprendimą,

    —

    priteisti iš EUIPO ir prireikus iš kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas, įskaitant pagrindines išlaidas, patirtas vykstant procedūrai EUIPO protesto skyriuje ir apeliacinėje taryboje.

    Pagrindai, kuriais remiamasi

    —

    Apeliacinės tarybos sprendimas nesustabdyti bylos nagrinėjimo yra akivaizdi vertinimo klaida, piktnaudžiavimas įgaliojimais bei Reglamento Nr. 2868/95 20 taisyklės7 dalies, siejamos su 50 taisyklės 1 dalimi, 52 taisyklės 1 dalimi ir Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsniu, 76 straipsnio 1 dalimi ir 99 straipsnio 1 dalimi, pažeidimas ir lygybės prieš įstatymą, proporcingumo, teisinio saugumo ir gero administravimo principų pažeidimas,

    —

    Subsidiariai, Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.
    Top