This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0422
Case C-422/16: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Trier (Germany) lodged on 1 August 2016 — Verband Sozialer Wettbewerb e. V. v TofuTown.com GmbH
Byla C-422/16: 2016 m. rugpjūčio 1 d. Landgericht Trier (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Verband Sozialer Wettbewerb e.V./TofuTown.com GmbH
Byla C-422/16: 2016 m. rugpjūčio 1 d. Landgericht Trier (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Verband Sozialer Wettbewerb e.V./TofuTown.com GmbH
OL C 350, 2016 9 26, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 01/08/2016
- Date lodged:
- 01/08/2016
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- vokiečių kalba
- Type of procedure:
- Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32013R1308 priedas VII p. III punktas 1
- Submits a preliminary question about 32013R1308 priedas VII p. III punktas 2
- Submits a preliminary question about 32013R1308 straipsnis 78 dalis 2
- Link
|
26.9.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 350/17 |
2016 m. rugpjūčio 1 d.Landgericht Trier (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Verband Sozialer Wettbewerb e.V./TofuTown.com GmbH
(Byla C-422/16)
(2016/C 350/22)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Landgericht Trier
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Verband Sozialer Wettbewerb e.V.
Atsakovė: TofuTown.com GmbH
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1308/2013 (1), kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas ir panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 922/72, (EEB) Nr. 234/79, (EB) Nr. 1037/2001 ir (EB) Nr. 1234/2007 (toliau – Reglamentas (ES) Nr. 1308/2013), 78 straipsnio 2 dalis turi būti aiškinama taip, kad apibrėžčių, pavadinimų ir prekinių pavadinimų, kaip jie suprantami pagal VII priedą, turi nepakakti atitinkamiems šio priedo reikalavimams įvykdyti, jei atitinkamos apibrėžtys, pavadinimai arba prekiniai pavadinimai papildomi paaiškinamosiomis ar apibūdinamosiomis sąvokomis (pavyzdžiui, „Tofubutter“ – „tofu sviestas“ – grynai augaliniam produktui)? |
|
2. |
Ar Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 VII priedo III dalies 1 punktą reikia suprasti taip, kad terminas „pienas“ reiškia tik per vieną ar kelis melžimus išskirtą normalų pieno liaukų sekretą, į kurį nieko nepridėta ar iš kurio nieko nepašalinta, ir ar terminas „pienas“ – tam tikrais atvejais pridedant paaiškinamąją sąvoką, pavyzdžiui, „sojų pienas“ – gali būti vartojamas ir augaliniams (veganiškiems) gaminiams juos parduodant rinkoje? |
|
3. |
Ar Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 VII priedo III dalies 2 punktą reikia aiškinti taip, kad jo a papunktyje nurodyti atskiri pavadinimai, pavyzdžiui, konkrečiai „išrūgos“, „grietinėlė“, „sviestas“, „pasukos“ (orig. p. 3) ir kt. arba „grietinė“, reiškia tik pieno produktus, ir ar gali grynai augaliniai (veganiški) produktai, pagaminti be (gyvūninio) pieno, patekti į Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 VII priedo III dalies 2 punkto taikymo sritį? |
