Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0135

    Byla C-135/16: 2018 m. liepos 25 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH / Vokietijos Federacinė Respublika (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Valstybės pagalba — Atsinaujinantiesiems energijos ištekliams ir daug energijos vartojančioms įmonėms skirta schema — Sprendimas (ES) 2015/1585 — Galiojimas atsižvelgiant į SESV 107 straipsnį — Priimtinumas — Pareiškėjų pagrindinėje byloje ieškinio dėl panaikinimo nepareiškimas)

    OL C 328, 2018 9 17, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.9.2018   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 328/4


    2018 m. liepos 25 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH / Vokietijos Federacinė Respublika

    (Byla C-135/16) (1)

    ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Valstybės pagalba - Atsinaujinantiesiems energijos ištekliams ir daug energijos vartojančioms įmonėms skirta schema - Sprendimas (ES) 2015/1585 - Galiojimas atsižvelgiant į SESV 107 straipsnį - Priimtinumas - Pareiškėjų pagrindinėje byloje ieškinio dėl panaikinimo nepareiškimas))

    (2018/C 328/04)

    Proceso kalba: vokiečių

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Verwaltungsgericht Frankfurt am Main

    Šalys pagrindinėje byloje

    Pareiškėjos: Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH

    Atsakovė: Vokietijos Federacinė Respublika

    Rezoliucinė dalis

    Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Frankfurto prie Maino administracinis teismas, Vokietija) 2016 m. vasario 23 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra nepriimtinas.


    (1)  OL C 211, 2016 6 13.


    Top