Case F-23/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 18 March 2016 — Kerstens v Commission (Civil Service — Officials — Obligations — Acts contrary to the dignity of the civil service — Dissemination of insulting remarks with regard to another official — Article 12 of the Staff Regulations — Disciplinary procedure — Enquiry in the form of an examination of the facts — Reprimand — Article 9(1)(b) of Annex IX to the Staff Regulations — Consequences of the irregularity)

Byla F-23/15: 2016 m. kovo 18 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Kerstens/Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Įsipareigojimai — Veiksmai, darantys žalą viešajai tarnybai — Įžeidžiančių teiginių apie kitą pareigūną skleidimas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 12 straipsnis — Drausminė procedūra — Tyrimas nagrinėjant faktines aplinkybes — Papeikimas — Pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedo 9 straipsnio 1 dalies b punktas — Bendrosios įgyvendinimo nuostatos — Procedūros pažeidimas — Pažeidimo padariniai)

Byla F-23/15: 2016 m. kovo 18 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Kerstens/Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Įsipareigojimai — Veiksmai, darantys žalą viešajai tarnybai — Įžeidžiančių teiginių apie kitą pareigūną skleidimas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 12 straipsnis — Drausminė procedūra — Tyrimas nagrinėjant faktines aplinkybes — Papeikimas — Pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedo 9 straipsnio 1 dalies b punktas — Bendrosios įgyvendinimo nuostatos — Procedūros pažeidimas — Pažeidimo padariniai)

OL C 156, 2016 5 2, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)