This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0125
Case T-125/13: Action brought on 4 March 2013 — Italy v Commission
Byla T-125/13: 2013 m. kovo 4 d. pareikštas ieškinys byloje Italija prieš Komisiją
Byla T-125/13: 2013 m. kovo 4 d. pareikštas ieškinys byloje Italija prieš Komisiją
OL C 114, 2013 4 20, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.4.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 114/44 |
2013 m. kovo 4 d. pareikštas ieškinys byloje Italija prieš Komisiją
(Byla T-125/13)
2013/C 114/67
Proceso kalba: italų
Šalys
Ieškovė: Italijos Respublika, atstovaujama avvocati dello Stato G. Palmieri ir S. Fiorentino
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2012 m. gruodžio 19 d. Europos Komisijos sprendimą C(2012) 9448 galutinis, apie kurį pranešta 2012 m. gruodžio 20 d., dėl bendrovės SEA SpA. teikiamų kapitalo injekcijų SEA Handling SpA.; |
— |
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šiuo ieškiniu ieškove esanti valstybė ginčija Europos Komisijos sprendimą, kuriuo pripažįstama, kad SEA SpA, Milano Malpensa ir Milano Linate aerouostų koncesininkės, taikomos priemonės SEA Handling SpA, kuri atsakinga už antžeminio aptarnavimo paslaugas šiuose aerouostuose — kurias iš esmės sudaro pakartotinės kapitalo injekcijos siekiant atlyginti veiklos nuostolius — yra su bendrąja rinka nesuderinama valstybės pagalba.
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su gero administravimo ir teisinio saugumo principų pažeidimais.
|
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimu, nes nebuvo suteikta teisė būti išklausytam ir nebuvo atliktas preliminarus tyrimas.
|
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su SESV 107 straipsnio ir 108 straipsnio 3 dalies pažeidimu bei neteisingu faktinių aplinkybių nustatymu, taip pat motyvacijos stoka dėl valstybinių įstaigų pažeidimų, susijusių su aptariamomis priemonėmis.
|
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su SESV 107 straipsnio ir 108 straipsnio 3 dalies pažeidimu bei neteisingu faktinių aplinkybių nustatymu, taip pat motyvacijos stoka dėl valstybinių įstaigų pažeidimų, susijusių su aptariamomis priemonėmis.
|