This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0418
Case T-418/13: Order of the General Court of 21 January 2015 — Richter + Frenzel v OHIM — Ferdinand Richter (Richter + Frenzel) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal — No need to adjudicate)
Byla T-418/13: 2015 m. sausio 21 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Richter + Frenzel/VRDT – Ferdinand Richter (Richter+Frenzel) (Bendrijos prekių ženklas — Protestas — Protesto atsiėmimas — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas)
Byla T-418/13: 2015 m. sausio 21 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Richter + Frenzel/VRDT – Ferdinand Richter (Richter+Frenzel) (Bendrijos prekių ženklas — Protestas — Protesto atsiėmimas — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas)
OL C 89, 2015 3 16, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.3.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 89/25 |
2015 m. sausio 21 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Richter + Frenzel/VRDT – Ferdinand Richter (Richter+Frenzel)
(Byla T-418/13) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protestas - Protesto atsiėmimas - Poreikio priimti sprendimą nebuvimas))
(2015/C 089/30)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Richter + Frenzel GmbH + Co. KG (Viurcburgas, Vokietija), atstovaujama advokato D. Altenburg
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), iš pradžių atstovaujama A. Pohlmann, vėliau – D. Botis
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Ferdinand Richter GmbH (Pašingas, Austrija), atstovaujama advokato M. Grötschl
Dalykas
Ieškinys dėl 2013 m. kovo 12 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (R 2001/2011-4), susijusio su protesto procedūra tarp Ferdinand Richter GmbH ir Richter + Frenzel GmbH + Co. KG.
Rezoliucinė dalis
1. |
Nebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio. |
2. |
Priteisti iš ieškovės ir į bylą įstojusios šalies padengti savo bylinėjimosi išlaidas ir nurodyti kiekvienai padengti pusę atsakovės bylinėjimosi išlaidų. |