This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0198
Case T-198/13: Order of the General Court of 3 February 2014 — Imax v OHIM — Himax Technologies (IMAX) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Byla T-198/13: 2014 m. vasario 3 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Imax/VRDT – Himax Technologies (IMAX) (Bendrijos prekių ženklas — Protestas — Protesto atsiėmimas — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas)
Byla T-198/13: 2014 m. vasario 3 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Imax/VRDT – Himax Technologies (IMAX) (Bendrijos prekių ženklas — Protestas — Protesto atsiėmimas — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas)
OL C 142, 2014 5 12, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 03/02/2014
- Date lodged:
- 08/04/2013
- Author:
- Bendrasis Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- anglų kalba
|
12.5.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 142/35 |
2014 m. vasario 3 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Imax/VRDT – Himax Technologies (IMAX)
(Byla T-198/13) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protestas - Protesto atsiėmimas - Poreikio priimti sprendimą nebuvimas))
2014/C 142/45
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Imax Corporation (Misisoga, Kanada), atstovaujama advokato V. von Bomhard ir solisitoriaus K. Hughes
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama L. Rampini
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis: Himax Technologies, Inc. (Hsinhua, Taivanas)
Dalykas
Ieškinys dėl 2013 m. sausio 23 d. VRDT penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 740/2012-5), susijusio su protesto procedūra tarp Himax Technologies, Inc. ir Imax Corporation.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Nebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio. |
|
2. |
Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |
