Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0250

Byla T-250/12: 2012 m. birželio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Uralita prieš Komisiją

OL C 243, 2012 8 11, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
05/06/2012
Date lodged:
05/06/2012
Author:
Bendrasis Teismas
Form:
Teisminė informacija
Authentic language:
anglų kalba

11.8.2012   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 243/26

2012 m. birželio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Uralita prieš Komisiją

(Byla T-250/12)

2012/C 243/46

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Uralita, SA (Madridas, Ispanija), atstovaujama advokato K. Struckmann ir baristerio G. Forwood

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2012 m. kovo 27 d. Europos Komisijos sprendimo C(2012) 1965, kuriuo iš dalies keičiamas 2008 m. birželio 11 d. Sprendimas C(2008) 2626 galutinis dėl procedūros pagal EB sutarties 81 straipsnį (dabar Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnis) ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla COMP/38.695 — Natrio chloratas), 1 straipsnio 2 dalį tiek, kiek ja ieškovei paskiriama bendra 4 231 000 EUR bauda

—

panaikinti 2012 m. kovo 27 d. Komisijos sprendimo C(2012) 1965 (Byla COMP/38.695 — Natrio chloratas) 2 straipsnį ir

—

priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su tvirtinimu, kad sprendimas skirti baudą pasibaigus Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 25 straipsnio 1 dalyje nustatytam terminui ir šia sumai toliau taikomos palūkanos yra neteisėti.

2.

Antrasis alternatyvus ieškinio pagrindas, susijęs su tvirtinimu, kad Komisija neteisėtai laikė 2012 m. kovo 27 d. sprendimu C(2012) 1965 skirtos baudos sumą su palūkanomis iki ši bauda tapo mokėtina.

(1)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 2 t., p. 205)

Top