Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0367

    Byla C-367/12: 2014 m. vasario 13 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje ( Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), inicijuotoje Susanne Sokoll-Seebacher (Įsisteigimo laisvė — Visuomenės sveikata — SESV 49 straipsnis — Vaistinės — Tinkamas gyventojų aprūpinimas vaistais — Licencija vykdyti veiklą — Vaistinių teritorinis pasiskirstymas — Iš esmės demografiniu kriterijumi pagrįstų apribojimų nustatymas — Minimalus atstumas tarp vaistinių)

    OL C 93, 2014 3 29, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.3.2014   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 93/9


    2014 m. vasario 13 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), inicijuotoje Susanne Sokoll-Seebacher

    (Byla C-367/12) (1)

    (Įsisteigimo laisvė - Visuomenės sveikata - SESV 49 straipsnis - Vaistinės - Tinkamas gyventojų aprūpinimas vaistais - Licencija vykdyti veiklą - Vaistinių teritorinis pasiskirstymas - Iš esmės demografiniu kriterijumi pagrįstų apribojimų nustatymas - Minimalus atstumas tarp vaistinių)

    2014/C 93/13

    Proceso kalba: vokiečių

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich

    Šalys pagrindinėje byloje

    Susanne Sokoll-Seebacher

    Dalyvaujant: Agnes Hemetsberger, perėmusiai Susanna Zehetner teises

    Dalykas

    Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — SESV 49 straipsnio ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 16 ir 47 straipsnių išaiškinimas — Valstybės narės teisės aktas, pagal kurį prieš išduodant leidimą steigti vaistinę būtina įvertinti rinkos poreikius remiantis sudėtingais ir beveik nenuspėjamais kriterijais.

    Rezoliucinė dalis

    SESV 49 straipsnis, pirmiausia reikalavimas nuosekliai siekti tikslo, turi būti aiškinamas taip, kad juo draudžiamas valstybės narės teisės aktas, kaip antai nagrinėjamas pagrindinėje byloje, kuriame kaip pagrindinis poreikio aprūpinti vaistais patikrinimo siekiant įsteigti naują vaistinę kriterijus nustatytas nekintamas „vis dar aptarnautinų asmenų“ skaičius, jeigu nacionalinės kompetentingos institucijos negali nuo šio kriterijaus nukrypti, siekdamos atsižvelgti į geografinius vietovės ypatumus.


    (1)  OL C 331, 2012 10 27.


    Top