Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0168

Byla T-168/11: 2012 m. balandžio 25 d. pareikštas ieškinys byloje AQ prieš Europos Parlamentą

OL C 250, 2012 8 18, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
25/04/2012
Date lodged:
25/04/2012
Author:
Bendrasis Teismas
Form:
Teisminė informacija
Authentic language:
lenkų kalba
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

18.8.2012   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 250/15

2012 m. balandžio 25 d. pareikštas ieškinys byloje AQ prieš Europos Parlamentą

(Byla T-168/11)

2012/C 250/29

Proceso kalba: lenkų

Šalys

Ieškovas: AQ (Žarai, Lenkija), atstovaujamas radca prawny K. Rosiak

Atsakovas: Europos Parlamentas

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

—

Pripažinti, kad pateiktas ieškinys yra nepriimtinas ir dėl jo nereikia priimti sprendimo; arba

—

Pripažinti, kad nėra pagrindo, kuriuo ieškovas galėtų reikalauti kompensacijos, nes nėra tikros ir apibrėžtos žalos, kurią būtų sukėlęs Europos Parlamento priimtas aktas ar šios institucijos neveikimas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas nurodo tris pagrindus.

1.

Kaip pirmasis ieškinio pagrindas nurodoma, kad neįrodžius, jog 2008 m. liepos 7 d. Europos Parlamento rašte pateiktas su ankstesniu ieškovo skundu susijęs Peticijų komiteto sprendimas, kuriuo atsakyta į visą peticijos tekstą, preziumuotina, kad nagrinėjamu atveju Europos Parlamentas pažeidė procedūrinius reikalavimus (EP darbo tvarkos taisykles) ir nepriėmė dėl ieškovo peticijos atitinkamo akto.

2.

Kaip antrasis ieškinio pagrindas nurodoma, jog kadangi peticija nesusijusi su į Europos Sąjungos veiklos sritį patenkančiais klausimais, ieškovas neturi intereso pateikti ieškinį.

3.

Kaip trečiasis ieškinio pagrindas nurodoma, jog kadangi ieškinio pareiškimo pagal EB 230 straipsnį (dabar — SESV 263 straipsnis) ir EB 232 straipsnį (dabar — SESV 265 straipsnis) terminas jau buvo pasibaigęs dar teisinės pagalbos prašymo pateikimo momentu, ieškinys yra nepriimtinas.
Top