This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0611
Order of the Court (Fifth Chamber) of 10 October 2012. # ara AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 207/2009 - Article 8(1)(b) - International registration designating the European Community - Figurative mark A with two triangular motifs - Earlier national word mark A - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion. # Case C-611/11 P.
2012 m. spalio 10 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.
ara AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Tarptautinė registracija, nurodant Europos Bendriją – Vaizdinis prekių ženklas „A“, kuriame yra du trikampiai elementai – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „A“ – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybės supainioti nebuvimas.
Byla C‑611/11 P.
2012 m. spalio 10 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.
ara AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Tarptautinė registracija, nurodant Europos Bendriją – Vaizdinis prekių ženklas „A“, kuriame yra du trikampiai elementai – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „A“ – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybės supainioti nebuvimas.
Byla C‑611/11 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:626
- Date of document:
- 10/10/2012
- Date lodged:
- 30/11/2011
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Country or organisation from which the request originates:
- Vokietija
- Form:
- Nutartis
- Authentic language:
- prancūzų kalba
- Type of procedure:
- Apeliacinis skundas - nepriimtinas, Apeliacinis skundas - nepagrįstas, Ieškinys dėl panaikinimo
- Judge-Rapporteur:
- Kasel
- Advocate General:
- Trstenjak
- Treaty:
- Sutartis dėl Europos Sąjungos veikimo
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62010TJ0174
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E/PRO/03-A58L1: N 41 46
- 12008E256-P1: N 41
- 12008E256-P1L2: N 46
- 31991Q0704(02)-A119: N 25
- 31991Q0704(02)-A112P1LC: N 46
- 32009R0207-A08P1LB: N 26 39 - 53
- 32009R0207-A76: N 26 57 - 61
- 61996CJ0401: N 35
- 61998CJ0352: N 46
- 62000CJ0104: N 41 51
- 62002CJ0189: N 58
- 62005CJ0214: N 51
- 62005CJ0412: N 35
- 62006CJ0016: N 41 51
- 62006CJ0144: N 40
- 62008CO0481: N 40
- 62008CO0561: N 46
- 62009CO0461: N 40
- 62010CJ0367: N 58
- 62010TJ0174: N 1 - 62
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
2012 m. spalio 10 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis
ara prieš VRDT
(Byla C-611/11 P)
„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Tarptautinė registracija, nurodant Europos Bendriją – Vaizdinis prekių ženklas „A“, kuriame yra du trikampiai elementai – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „A“ – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybės supainioti nebuvimas“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankami ar prieštaringi motyvai – Priimtinumas (žr. 35 punktą)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 41 punktą)
3. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Bendrajame Teisme, pakartojimas – Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Nepriimtinumas (SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 46 punktą)
4. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 51 straipsnis) (žr. 58 punktą)
Dalykas
| Apeliacinis skundas dėl 2011 m. rugsėjo 22 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimo | ara prieš VRDT ‐ Allrounder | (raidė „A“ su dviem trikampiais elementais) (T-174/10), kuriuo atmestas ieškinys dėl 2010 m. sausio 26 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 481/2009-1), susijusio su protesto procedūra tarp | ara | ir | Allrounder | ‐ 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, p. 1) 8 straipsnio 1 dalies b punktas ‐ Vaizdinis prekių ženklas „A“, kuriame yra du trikampiai elementai ‐ Nacionalinio žodinio prekių ženklo „A“ savininko protestas ‐ Galimybė supainioti šiuos prekių ženklus ‐ Klaidingas skiriamųjų požymių vertinimas. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Priteisti iš ara AG bylinėjimosi išlaidas. |
