Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62011CN0258

Byla C-258/11: 2011 m. gegužės 26 d. Supreme Court (Airija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Peter Sweetman; Ireland, Attorney General; Minister for the Environment, Heritage and Local Government prieš An Bord Pleanala

OL C 226, 2011 7 30, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
26/05/2011
Date lodged:
26/05/2011
Author:
Teisingumo Teismas
Form:
Teisminė informacija
Authentic language:
anglų kalba
Type of procedure:
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Link

30.7.2011   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 226/15

2011 m. gegužės 26 d.Supreme Court (Airija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Peter Sweetman; Ireland, Attorney General; Minister for the Environment, Heritage and Local Government prieš An Bord Pleanala

(Byla C-258/11)

2011/C 226/29

Proceso kalba: anglų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Supreme Court (Airija)

Šalys pagrindinėje byloje

Apeliantai: Peter Sweetman; Ireland, Attorney General; Minister for the Environment, Heritage and Local Government

Atsakovė apeliaciniame procese: An Bord Pleanala

Prejudiciniai klausimai

1.

Kokius teisinius kriterijus turi taikyti kompetentinga institucija, vertindama galimybę, kad planas ar projektas, kuriam taikoma Buveinių direktyvos (1) 6 straipsnio 3 dalis, „neigiamai paveiks teritorijos vientisumą“?

2.

Ar atsargumo principo taikymo pasekmė yra tokia, kad negalima išduoti leidimo vykdyti tokį planą ar projektą, jei tai sukeltų visos aptariamos buveinės ar bet kurios jos dalies negrįžtamą ir neatkuriamą praradimą?

3.

Koks yra santykis (jei yra) tarp 6 straipsnio 4 dalies ir sprendimo pagal 6 straipsnio 3 dalį, kad planas ar projektas neigiamai nepaveiks teritorijos vientisumo, priėmimo?

(1)  1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyva 92/43/EEB (OL L 206, p. 7).

Top