This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0546
Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 September 2011. # Hans-Peter Wilfer v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Figurative sign representing the headstock of a guitar - Refusal to register - Absolute ground for refusal - Lack of distinctiveness - Ex officio examination of the facts - Articles 7(1)(b) and 74(1) of Regulation (EC) No 40/94 - Admissibility of evidence submitted for the first time before the General Court - Equality of treatment. # Case C-546/10.
2011 m. rugsėjo 13 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
Hans-Peter Wilfer prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Vaizdinį prekių ženklas, kuriame pavaizduota gitaros galva - Atsisakymas registruoti - Absoliutus atsisakymo pagrindas - Skiriamojo požymio nebuvimas - Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva - Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 74 straipsnio 1 dalis - Pirmą kartą Bendrajame Teisme pateiktų įrodymų priimtinumas - Vienodas požiūris.
Byla C-546/10.
2011 m. rugsėjo 13 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
Hans-Peter Wilfer prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Vaizdinį prekių ženklas, kuriame pavaizduota gitaros galva - Atsisakymas registruoti - Absoliutus atsisakymo pagrindas - Skiriamojo požymio nebuvimas - Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva - Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 74 straipsnio 1 dalis - Pirmą kartą Bendrajame Teisme pateiktų įrodymų priimtinumas - Vienodas požiūris.
Byla C-546/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:574
- Date of document:
- 13/09/2011
- Date lodged:
- 19/11/2010
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Country or organisation from which the request originates:
- Vokietija
- Form:
- Nutartis
- Authentic language:
- vokiečių kalba
- Type of procedure:
- Apeliacinis skundas - nepagrįstas, Apeliacinis skundas - nepriimtinas, Ieškinys dėl panaikinimo
- Observations:
- Laikinieji duomenys
- Judge-Rapporteur:
- Lõhmus
- Advocate General:
- Mengozzi
- Treaty:
- Sutartis dėl Europos Sąjungos veikimo
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62008TJ0458
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E/PRO/03-A58L1: N 62 - 66
- 12008E256-P1: N 62 - 66
- 31991Q0530-A135P4: N 5 37 - 40
- 31991Q0704(02)-A119: N 32 42 - 45 56 - 60 65 - 70 75 - 77 82 - 84
- 31994R0040-A07P1LB: N 2 31 52 - 60 76
- 31994R0040-A63P1: N 3
- 31994R0040-A63P2: N 3
- 31994R0040-A63: N 38 41 - 44
- 31994R0040-A74P1: N 4 31 43 73 - 75
- 62001CJ0456: N 44 58 61
- 62002CJ0136: N 53 - 56 62 68
- 62005CJ0025: N 54 58 73
- 62005CJ0214: N 41
- 62005CJ0273: N 73
- 62006CJ0016: N 41 62
- 62006CJ0238: N 52 - 54 56
- 62006CJ0487: N 64
- 62007CO0503: N 39 82
- 62008CJ0398: N 52
- 62008TJ0458: N 1 - 84
- 62009CJ0096: N 39 82
- 62009CJ0254: N 62 68
- 62009CJ0401: N 44
- 62009CO0461: N 41
- 62010CO0084: N 61
- Notes relating to the decision:
-
- Geleijnse, Arno: Claims for Interest in the Fight against Fraud to the Union's Financial Interests: a Practical Solution, Review of European Administrative law 2013 p.135-147
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
2011 m. rugsėjo 13 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Wilfer prieš VRDT
(Byla C‑546/10 P)
„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Vaizdinis prekių ženklas, kuriame pavaizduota gitaros galvutė – Atsisakymas registruoti – Absoliutus atsisakymo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 74 straipsnio 1 dalis – Pirmą kartą Bendrajame Teisme pateiktų įrodymų priimtinumas – Vienodas požiūris“
1. Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Sąjungos teisme pareikštas ieškinys – Bendrojo Teismo kompetencija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Bendrojo Teismo atsižvelgimas į įrodymus, susijusius su pirma Tarybos instancijose nenurodytomis faktinėmis aplinkybėmis – Netaikymas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 63 straipsnis ir 74 straipsnio 1 dalis) (žr. 41 punktą)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamųjų požymių neturintys prekių ženklai – Vaizdinis prekių ženklas, kurį sudaro dvimatis prekės vaizdas – Skiriamasis požymis – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 58 ir 59 punktus)
3. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 62, 64 punktus)
Dalykas
| Apeliacinis skundas dėl 2010 m. rugsėjo 8 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) byloje | Wilfer prieš VRDT | (T‑458/08) priimto sprendimo, kuriuo Bendrasis Teismas atmetė ieškinį dėl 2008 m. liepos 25 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo atmesti skundą dėl eksperto sprendimo iš dalies neleisti įregistruoti kaip Bendrijos prekių ženklo vaizdinio žymens, kuriame pavaizduota sidabrinės, pilkos ir rudos spalvų gitaros galvutė, tam tikroms 9 ir 15 klasių prekėms panaikinimo – Vaizdinio žymens, kurį sudaro dvimatis prekės dalies vaizdas, skiriamasis požymis. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Priteisti iš M. Wilfer bylinėjimosi išlaidas. |
