Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62010CJ0387

2011 m. rugsėjo 29 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.
Europos Komisija prieš Austrijos Respubliką.
Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas - Laisvė teikti paslaugas - Valstybės narės investicijų ir nekilnojamojo turto investicijų fondų reglamentavimas - Įrodymai, susiję su pajamomis, kurios laikomos paskirstytomis - Įrodymai, pateikti per atstovus mokesčių klausimais -"Nacionalinės" kredito įstaigos ir ekonominiai patikėtiniai, turintys atstovo mokesčių klausimais statusą.
Byla C-387/10.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:625

Date of document:
29/09/2011
Date lodged:
02/08/2010
Author:
Teisingumo Teismas
Country or organisation from which the request originates:
Austrija
Form:
Sprendimas
Authentic language:
vokiečių kalba
Type of procedure:
Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo - pradėti
Defendant:
Austrija
Judge-Rapporteur:
Silva de Lapuerta
Advocate General:
Mazák
Treaty:
Sutartis dėl Europos Sąjungos veikimo
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Notes relating to the decision:
  • Brokelind, Cécile: Highlights & Insights on European Taxation 2011 nº 12 p.39-41
  • Staringer, Claus: Austria: Commission vs. Austria (C-10/10) and Commission vs. Austria (C-387/10), ECJ - Recent Developments in Direct Taxation (Ed. Linde - Wien) 2010 p.9-21





2011 m. rugsėjo 29 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas Komisija prieš Austriją

(Byla C‑387/10)

„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Laisvė teikti paslaugas – Valstybės narės teisės aktai, kuriais reglamentuojami investicijų fondai ir nekilnojamojo turto investicijų fondai – Įrodymai, susiję su pajamomis, kurios laikomos paskirstytomis – Įrodymai, pateikti per atstovus mokesčių klausimais –„Nacionalinės“ kredito įstaigos ir „nacionaliniai“ ekonominiai patikėtiniai, turintys atstovo mokesčių klausimais statusą“

Laisvė teikti paslaugas – Apribojimai – Nacionalinės teisės aktas, pagal kurį tik nacionalinės kredito įstaigos ir nacionaliniai ekonominiai patikėtiniai gali atstovauti mokesčių klausimais investicijų fondams ir nekilnojamojo turto investicijų fondams – Nepriimtinumas – Pateisinimas remiantis bendruoju interesu – Nebuvimas (EB 49 straipsnis; EEE susitarimo 36 straipsnis) (žr. 25, 31–34 straipsnius ir rezoliucinę dalį)

Dalykas

Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – EB 49 straipsnio ir 1992 m. gegužės 2 d. Europos ekonominės erdvės susitarimo (OL L 1, 1994, p. 3) 36 straipsnio pažeidimas – Valstybės narės teisės aktai, pagal kuriuos investicijų fondams ir nekilnojamojo turto fondams atstovauti mokesčių klausimais gali tik šioje valstybėje įsteigti patikėtiniai ir kredito įstaigos.

Rezoliucinė dalis

1.

Priėmusi ir palikusi galioti nuostatas, pagal kurias tik nacionalinės kredito įstaigos ir nacionaliniai ekonominiai patikėtiniai gali būti paskirti investicijų fondų ir nekilnojamojo turto investicijų fondų atstovais mokesčių klausimais, Austrijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal EB 49 straipsnį ir 1992 m. gegužės 2 d. Europos ekonominės erdvės susitarimo 36 straipsnį.

2.

Priteisti iš Austrijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.

Top