This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0276
Case T-276/09: Judgment of the General Court of 21 June 2012 — Kavaklidere-Europe v OHIM — Yakult Honsha (Yakut) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark Yakut — Earlier Community figurative mark Yakult — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Byla T-276/09: 2012 m. birželio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kavaklidere-Europe prieš VRDT — Yakult Honsha (Yakut) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Yakut“ paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „Yakult“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Byla T-276/09: 2012 m. birželio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kavaklidere-Europe prieš VRDT — Yakult Honsha (Yakut) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Yakut“ paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „Yakult“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
OL C 227, 2012 7 28, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.7.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 227/17 |
2012 m. birželio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kavaklidere-Europe prieš VRDT — Yakult Honsha (Yakut)
(Byla T-276/09) (1)
(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Yakut“ paraiška - Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „Yakult“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
2012/C 227/24
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Kavaklidere-Europe (Schotenas, Belgija), atstovaujama iš pradžių advokatų J. Vercraeye ir I. Tytgat, vėliau advokatų J. Vercraeye ir B. De Vuyst
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama D. Botis
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Yakult Honsha Kabushiki Kaisha (Tokijas, Japonija), atstovaujama QC M. Edenborough, solisitoriaus P. Harris ir baristerio T. Elias
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2009 m. gegužės 8 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1396/2008-4), susijusio su protesto procedūra tarp Yakult Honsha Kabushiki Kaisha ir Kavaklidere-Europe.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Kavaklidere-Europe bylinėjimosi išlaidas. |