This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CO0381
Order of the Court (Seventh Chamber) of 7 July 2010.#Gennaro Curia v Ministero dell'Economia e delle Finanze and Agenzia delle Entrate.#Reference for a preliminary ruling: Corte suprema di cassazione - Italy.#Article 104(3), paragraph 1 of the Rules of Procedure - Sixth VAT Directive - Scope - VAT exemptions - Article 13B(d)(1) - Grant, negotiation and management of credit - Exorbitant lending activities - Activity unlawful under national law.#Case C-381/09.
2010 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.
Gennaro Curia prieš Ministero dell'Economia e delle Finanze ir Agenzia delle Entrate.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Corte suprema di cassazione - Italija.
Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa - Šeštoji PVM direktyva - Taikymo sritis - Atleidimas nuo PVM - 13 straipsnio B skirsnio d dalies 1 punktas - Paskolos suteikimas, derybos dėl paskolos ir paskolos priežiūra - Paskolos už lupikiškas palūkanas - Neteisėta veikla pagal nacionalinės teisės aktus.
Byla C-381/09.
2010 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.
Gennaro Curia prieš Ministero dell'Economia e delle Finanze ir Agenzia delle Entrate.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Corte suprema di cassazione - Italija.
Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa - Šeštoji PVM direktyva - Taikymo sritis - Atleidimas nuo PVM - 13 straipsnio B skirsnio d dalies 1 punktas - Paskolos suteikimas, derybos dėl paskolos ir paskolos priežiūra - Paskolos už lupikiškas palūkanas - Neteisėta veikla pagal nacionalinės teisės aktus.
Byla C-381/09.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:406
- Date of document:
- 07/07/2010
- Date lodged:
- 25/09/2009
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Country or organisation from which the request originates:
- Italija
- Form:
- Nutartis
- Authentic language:
- italų kalba
- Type of procedure:
- Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
- Judge-Rapporteur:
- von Danwitz
- Advocate General:
- Sharpston
- National court:
-
*A9* Corte suprema di cassazione, Sezione tributaria, ordinanza del 30/03/2009 (5134/05)
- Guida al Diritto 2009 nº 40 p.50-52
- Strazzulla, Maria Grazia: In dubbio l'applicazione alle attività illecite delle ipotesi di esenzione dal tributo, Guida al Diritto 2009 nº 40 p.53-54
*P1* Corte suprema di cassazione, Sezione tributaria, ordinanza 10/01/2011 (5134/05)
- Treaty:
- Sutartis dėl Europos Sąjungos veikimo
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Interprets 31977L0388 A13LBLDPT1
- Instruments cited in case law:
-
- 31977L0388-A02PT1: N 3
- 31977L0388-A13: N 22
- 31977L0388-A13LBLD: N 4
- 31977L0388-A13LBLDPT1: N 21 25
- 31977L0388: N 1 17 20 - 21 24
- 31991Q0704(02)-A104P3L1: N 16
- 61986CJ0269: N 18
- 61986CJ0289: N 18
- 61992CJ0111: N 21 23 - 24
- 61995CJ0283: N 23
- 61998CJ0158: N 18
- 61998CJ0455: N 18
- 62004CJ0439: N 18
- 62008CJ0461: N 22
- 62008CJ0473: N 22
- 62009CJ0079: N 22
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
2010 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis Gennaro Curia prieš Ministero dell’Economia e delle Finanze ir Agenzia delle Entrate
(Byla C‑381/09)
„Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa – Šeštoji PVM direktyva – Taikymo sritis – Atleidimas nuo PVM – 13 straipsnio B skirsnio d dalies 1 punktas – Paskolos suteikimas, derybos dėl paskolos ir paskolos priežiūra – Paskolos už lupikiškas palūkanas – Neteisėta veikla pagal nacionalinės teisės aktus“
1. Mokesčių nuostatos – Teisės aktų suderinimas – Apyvartos mokesčiai – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Materialinė taikymo sritis (Tarybos direktyva 77/388) (žr. 18–20 punktus ir rezoliucinę dalį)
2. Mokesčių nuostatos – Teisės aktų suderinimas – Apyvartos mokesčiai – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Šeštoje direktyvoje numatytas atleidimas nuo mokesčio – Paskolų suteikimo sandorių atleidimas nuo mokesčio (Tarybos direktyvos 77/388 13 straipsnio B skirsnio d dalies 1 punktas) (žr. 18–20 punktus ir rezoliucinę dalį)
Dalykas
| Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 23) 13 straipsnio B skirsnio d dalies 3 punkto aiškinimas – Atleidimas nuo mokesčio – Paskolų suteikimo, derybų dėl paskolos ir suteiktos paskolos priežiūros sandoriai – Pinigų skolintojo lupikavimo veikla, neteisėta veikla pagal nacionalinę teisę. |
Rezoliucinė dalis
Skolinimo už lupikiškas palūkanas veikla, kuri laikoma pažeidimu pagal nacionalinę baudžiamąją teisę, patenka, nepaisant jos neteisėtumo, į 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas taikymo sritį. Šios direktyvos 13 straipsnio B skirsnio d dalies 1 punktas turi būti aiškinamas taip, kad valstybė narė negali šios veiklos apmokestinti pridėtinės vertės mokesčiu, kai atitinkama piniginių paskolų už įprastas palūkanas veikla taip pat neapmokestinama šiuo mokesčiu.
