Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CA0337

Byla C-337/09 P: 2012 m. liepos 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Sąjungos Taryba prieš Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, Europos Komisiją, Association des Utilisateurs et Distributeurs de l'AgroChimie Européenne (Audace) (Apeliacinis skundas — Prekybos politika — Dempingas — Kinijos kilmės glifosato importas — Reglamentas (EB) Nr. 384/96 — 2 straipsnio 7 dalies b ir c punktai — Rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančios įmonės statusas — Sąvoka „valstybės per didelis kišimasis“ , kaip tai suprantama pagal 2 straipsnio 7 dalies c punkto pirmą įtrauką — Viešasis akcininkas, „de facto“ kontroliuojantis gamintojo visuotinį akcininkų susirinkimナ — Tokios kontrolės prilyginimas „per dideliam kišimuisi“ — Eksporto sutarčių patvirtinimo sistemos vertinimas — Teisminės kontrolės ribos — Pateiktų įrodymų vertinimas)

OL C 295, 2012 9 29, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.9.2012   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 295/2


2012 m. liepos 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Sąjungos Taryba prieš Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, Europos Komisiją, Association des Utilisateurs et Distributeurs de l'AgroChimie Européenne (Audace)

(Byla C-337/09 P) (1)

(Apeliacinis skundas - Prekybos politika - Dempingas - Kinijos kilmės glifosato importas - Reglamentas (EB) Nr. 384/96 - 2 straipsnio 7 dalies b ir c punktai - Rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančios įmonės statusas - Sąvoka „valstybės per didelis kišimasis“, kaip tai suprantama pagal 2 straipsnio 7 dalies c punkto pirmą įtrauką - Viešasis akcininkas, „de facto“ kontroliuojantis gamintojo visuotinį akcininkų susirinkimą - Tokios kontrolės prilyginimas „per dideliam kišimuisi“ - Eksporto sutarčių patvirtinimo sistemos vertinimas - Teisminės kontrolės ribos - Pateiktų įrodymų vertinimas)

2012/C 295/02

Proceso kalba: anglų

Šalys

Apeliantė: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama J.-P. Hix ir Rechtsanwalt G. Berrisch

Kitos proceso šalys: Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, iš pradžių atstovaujama advokato D. Horovitz, vėliau advocaten F. Graafsma, J. Cornelis ir A. Woolich bei dikigoros K. Adamantopoulos ir baristerio M. D. Moulis; Europos Komisija, atstovaujama T. Scharf ir N. Khan bei K. Talabér-Ritz; Association des utilisateurs et distributeurs de l’agrochimie européenne (Audace), atstovaujama QC J. Flynn

Dalykas

Apeliacinis skundas dėl 2009 m. birželio 17 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimo Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group prieš Tarybą (T-498/04), kuriuo Pirmosios instancijos teismas panaikino 2004 m. rugsėjo 24 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1683/2004, nustatančio galutinį antidempingo muitą glifosato, kurio kilmės šalis Kinijos Liaudies Respublika, importui (OL L 303 p. 1), 1 straipsnį, kiek jis susijęs su Zheijiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd. — 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (OL L 56, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 11 sk., 10 t., p. 45) 2 straipsnio 7 dalies c punkto aiškinimas — Rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančios įmonės statusas

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti apeliacinį skundą.

2.

Priteisti iš Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidas, įskaitant ir išlaidas, susijusias su laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūra.

3.

Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 282, 2009 11 21.


Top