Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0389

    Byla T-389/08 2008 m. rugsėjo 16 d. pareikštas ieškinys byloje Lemans prieš VRDT — Turner (ICON)

    OL C 301, 2008 11 22, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.11.2008   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 301/50


    2008 m. rugsėjo 16 d. pareikštas ieškinys byloje Lemans prieš VRDTTurner (ICON)

    (Byla T-389/08)

    (2008/C 301/84)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Lemans Corporation (Janesville, Jungtinės Valstijos), atstovaujama solisitoriaus M. Cover

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Stephen Turner (Luddington, Jungtinė Karalystė)

    Ieškovės reikalavimai

    Panaikinti 2008 m. liepos 3 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 778/2007-2.

    Pripažinti, kad protestą reikia atmesti ir galima registruoti nagrinėjamą Bendrijos prekių ženklą.

    Priteisti iš kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas, įskaitant kilusias nagrinėjant apeliaciją Apeliacinėje taryboje ir ieškinį Pirmosios instancijos teisme.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „ICON“ 9, 18 ir 25 klasių prekėms ir paslaugoms — paraiška Nr. 2 197 440

    Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

    Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: nacionalinis žodinis prekių ženklas „IKON“ 9 klasės prekėms — Jungtinės Karalystės prekių ženklo registracija Nr. 2 243 676

    Protestų skyriaus sprendimas: atmesti visą paraišką

    Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

    Ieškinio pagrindai: Apeliacinė taryba suklydo padariusi išvadą, kad kita procedūros joje šalis turėjo locus standi pateikti protestą.


    Top