Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0374

    2011 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.
    Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
    Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo TOP CRAFT paraiška - Ankstesni vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai "Krafft" - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Ankstesnių prekių ženklų naudojimas iš tikrųjų - Reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 dalis (dabar - Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis) ir Reglamento (EB) Nr. 2868/95 22 taisyklė.
    Byla T-374/08.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:346





    2011 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Aldi Einkauf prieš VRDT – Illinois Tools Works (TOP CRAFT)

    (Byla T‑374/08)

    „Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo TOP CRAFT paraiška – Ankstesni vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai „Krafft“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Ankstesnių prekių ženklų naudojimas iš tikrųjų – Reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 dalis (dabar − Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis) ir Reglamento (EB) Nr. 2868/95 22 taisyklė“

    1.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Aiškinimas atsižvelgiant į Reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalių „ratio legis“ (Tarybos reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 24 punktą)

    2.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 25–27 punktus)

    3.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Kriterijų taikymas konkrečiam atvejui (Tarybos reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 28 punktą)

    4.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 44, 51, 56, 64 punktus)

    5.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 47, 48, 67 punktus)

    Dalykas

    Ieškinys, pareikštas dėl 2008 m. birželio 25 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 952/2007‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Illinois Tools Works, Inc. ir Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG .

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Panaikinti 2008 m. birželio 25 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) sprendimą (byla R 952/2007‑2), susijusį su protesto procedūra tarp Illinois Tools Works, Inc. ir Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG.

    2.

    Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

    Top