This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0501
Order of the Court (Fifth Chamber) of 24 September 2009. # Município de Gondomar v Commission of the European Communities. # Appeal - Cohesion Fund - Regulation (EC) No 1164/94 - Cancellation of Community financial assistance - Action for annulment - Admissibility - Measures of direct and individual concern to the applicant. # Case C-501/08 P.
2009 m. rugsėjo 24 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.
Município de Gondomar prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Apeliacinis skundas - Sanglaudos fondas - Reglamentas (EB) Nr. 1164/94 - Bendrijos finansinės paramos nutraukimas - Ieškinys dėl panaikinimo - Priimtinumas - Su ieškove tiesiogiai ir konkrečiai susiję teisės aktai.
Byla C-501/08 P.
2009 m. rugsėjo 24 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.
Município de Gondomar prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Apeliacinis skundas - Sanglaudos fondas - Reglamentas (EB) Nr. 1164/94 - Bendrijos finansinės paramos nutraukimas - Ieškinys dėl panaikinimo - Priimtinumas - Su ieškove tiesiogiai ir konkrečiai susiję teisės aktai.
Byla C-501/08 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:580
2009 m. rugsėjo 24 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis Município de Gondomar prieš Komisiją
(Byla C‑501/08 P)
„Apeliacinis skundas – Sanglaudos fondas – Reglamentas (EB) Nr. 1164/94 – Bendrijos finansinės paramos nutraukimas – Ieškinys dėl panaikinimo – Priimtinumas – Su ieškove tiesiogiai ir konkrečiai susiję teisės aktai“
1. Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Tiesioginis poveikis – Kriterijai – Valstybei narei skirtas Komisijos sprendimas, kuriuo nutraukiama Sanglaudos fondo finansinė parama (EB 230 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 25–32 punktus)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankama motyvacija – Pirmosios instancijos teismo numanoma motyvacija – Priimtinumas – Sąlygos (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 36 straipsnis ir 53 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 33–35 punktus)
3. Europos Bendrijos – Teismo vykdoma institucijų aktų teisėtumo kontrolė – Būtinybė fiziniams ar juridiniams asmenims kreiptis, kad būtų pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą dėl galiojimo įvertinimo – Nacionalinių teismų pareiga taip taikyti nacionalines procesines taisykles, kad būtų galima ginčyti Bendrijos teisės aktų teisėtumą (EB 10 straipsnis, 230 straipsnio ketvirta pastraipa ir 234 straipsnis) (žr. 37–39 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2008 m. rugsėjo 10 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) nutarties | Município de Gondomar prieš Komisiją | (T‑324/06), kuria šis teismas atmetė kaip nepriimtiną prašymą panaikinti 2006 m. rugpjūčio 16 d. Komisijos sprendimą C(2006) 3782, pagal kurį nutraukiama Sanglaudos fondo suteikta parama projektui Nr. 95/10/61/017 „ | Grand Porto Sul | nuotekų valymas – | Gondomar | subsistema“. |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
2. |
Priteisti iš Município de Gondomar bylinėjimosi išlaidas. |