Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CJ0554

    2009 m. lapkričio 12 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.
    Le Carbone-Lorraine SA prieš Europos Bendrijų Komisiją.
    Apeliacinis skundas - Konkurencija - Karteliai - EB 81 straipsnis ir EEE susitarimo 53 straipsnis - Anglies ir grafito produktų, skirtų naudoti elektriniuose ir mechaniniuose prietaisuose, rinka - Reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalis - Baudos dydžio nustatymas - Pažeidimo sunkumas - Bendradarbiavimas per administracinę procedūrą - Bausmių individualizavimo principas - Vienodas požiūris - Proporcingumo principas.
    Byla C-554/08 P.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:702





    2009 m. lapkričio 12 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas Carbone-Lorraine prieš Komisiją

    (Byla C‑554/08 P)

    „Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – EB 81 straipsnis ir EEE susitarimo 53 straipsnis – Anglies ir grafito produktų, skirtų naudoti elektriniuose ir mechaniniuose prietaisuose, rinka – Reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalis – Baudos dydžio nustatymas – Pažeidimo sunkumas – Bendradarbiavimas per administracinę procedūrą − Bausmių individualizavimo principas – Vienodas požiūris – Proporcingumo principas“

    1.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Pažeidimo sunkumas – Atsižvelgimas į viso pažeidimo poveikį (Tarybos reglamento Nr. 17 15 straipsnis; Komisijos pranešimo 98/C 9/03 1 punkto A dalis) (žr. 21 ir 24 punktus)

    2.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas kaltinimas ar argumentas – Nepriimtinumas (žr. 32 punktą)

    3.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Antikonkurencinių veiksmų pasekmės – Nelemiamas kriterijus (Tarybos reglamento Nr. 17 15 straipsnis; Komisijos pranešimo 98/C 9/03 1 punkto A dalis) (žr. 43–44 punktus)

    4.                     Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Pirmosios instancijos teismo atlikto įmonei skirtos baudos dydžio įvertinimo ginčijimas remiantis teisingumo motyvais – Netaikymas (Tarybos reglamento Nr. 17 15 straipsnis) (žr. 72 punktą)

    Dalykas

    Apeliacinis skundas dėl 2008 m. spalio 8 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimo Carbone-Lorraine prieš Komisiją (T‑73/04), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė ieškovės ieškinį dėl 2003 m. gruodžio 3 d. Komisijos sprendimo 2004/420/EB, susijusio su EB sutarties 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūra dėl kartelio anglies ir grafito produktų, skirtų naudoti elektriniuose ir mechaniniuose prietaisuose, rinkoje, panaikinimo arba subsidiairiai dėl ieškovei skirtos baudos panaikinimo ar sumažinimo – Bausmių individualizavimo principo pažeidimas – Paskirtos baudos dydžio apskaičiavimo būdas – Glaudus ir nuolatinis bendradarbiavimas vykstant administracinei procedūrai – Proporcingumo ir vienodo požiūrio principai.

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Atmesti apeliacinį skundą.

    2.

    Priteisti iš Le Carbone-Lorraine SA bylinėjimosi išlaidas.

    Top