This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CO0212
Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 February 2008. # Indorata-Serviços e Gestão Lda v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Word mark HAIRTRANSFER - Refusal of registration - Lack of distinctive character. # Case C-212/07 P.
2008 m. vasario 13 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
Indorata-Serviços e Gestão Lda prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Žodinis prekių ženklas HAIRTRANSFER - Atsisakymas registruoti - Skiriamojo požymio nebuvimas.
Byla C-212/07 P.
2008 m. vasario 13 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
Indorata-Serviços e Gestão Lda prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Žodinis prekių ženklas HAIRTRANSFER - Atsisakymas registruoti - Skiriamojo požymio nebuvimas.
Byla C-212/07 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:83
- Date of document:
- 13/02/2008
- Date lodged:
- 24/04/2007
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Country or organisation from which the request originates:
- Portugalija
- Form:
- Nutartis
- Authentic language:
- anglų kalba
- Type of procedure:
- Apeliacinis skundas - nepagrįstas, Apeliacinis skundas - nepriimtinas, Ieškinys dėl panaikinimo
- Judge-Rapporteur:
- Toader
- Advocate General:
- Ruiz-Jarabo Colomer
- Treaty:
- Europos ekonominės bendrijos steigimo sutartis
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62004TJ0204
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E225: N 38
- 12001C/PRO/02-A58: N 38
- 31991Q0704(02)-A119: N 23
- 31991Q0704(02)-A113P2: N 49
- 31994R0040-A07P1LB: N 2 22 27
- 31994R0040-A07P1LC: N 2 22 27 35 36
- 31994R0040-A07P1: N 27
- 31994R0040-A38P2: N 51
- 62000CJ0104: N 27 38
- 62001CJ0191: N 35
- 62001CJ0456: N 38
- 62003CJ0037: N 43
- 62004TJ0204: N 1 - 53
- 62006CJ0193: N 49
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
2008 m. vasario 13 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Indorata‑Serviços e Gestão prieš VRDT
(Byla C‑212/07 P)
„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Žodinis prekių ženklas HAIRTRANSFER – Atsisakymas registruoti – Skiriamojo požymio nebuvimas“
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo vykdoma įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirmoji pastraipa) (žr. 38 punktą)
Dalykas
| Apeliacinis skundas dėl 2007 m. vasario 15 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimo byloje | Indorat‑Serviços e Gestão prieš VRDT | (T‑204/04), kuriuo teismas atmetė ieškinį dėl sprendimo atmesti žodinio prekių ženklo HAIRTRANSFER paraišką tam tikroms 8, 22, 41 ir 44 klasių prekėms ir paslaugoms – Prekių ženklo skiriamasis požymis. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Priteisti iš Indorata-Serviços e Gestão, Lda bylinėjimosi išlaidas |
