This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CN0509
Case C-509/07: Reference for a preliminary ruling from the Tribunale di Bergamo (Italy) lodged on 21 November 2007 — Luigi Scarpelli v NEOS Banca SpA
Byla C-509/07 2007 m. lapkričio 21 d. Tribunale di Bergamo (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Luigi Scarpelli prieš NEOS Banca SpA
Byla C-509/07 2007 m. lapkričio 21 d. Tribunale di Bergamo (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Luigi Scarpelli prieš NEOS Banca SpA
OL C 37, 2008 2 9, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 21/11/2007
- Date lodged:
- 21/11/2007
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- italų kalba
- Type of procedure:
- Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- request for interpretation 31987L0101R(01) straipsnis 11.2
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
9.2.2008 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 37/7 |
2007 m. lapkričio 21 d.Tribunale di Bergamo (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Luigi Scarpelli prieš NEOS Banca SpA
(Byla C-509/07)
(2008/C 37/08)
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunale di Bergamo
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Luigi Scarpelli
Atsakovė: NEOS Banca SpA
Prejudicinis klausimas
„Ar Direktyvos 102/87/EEB (1) 11 straipsnio 2 dalis turi būti aiškinama taip, kad tiekėjo ir finansuotojo sutartis, kurios pagrindu šis kreditorius suteikia kreditą išimtinai šio tiekėjo klientams, yra būtina sąlyga, kad tiekėjo prievolės nevykdymo atveju vartotojas turėtų teisę imtis veiksmų kreditoriaus atžvilgiu, net kai tokia teisė yra: a) tik teisė nutraukti finansavimo sutartį, arba b) teisė nutraukti sutartį ir paskui susigrąžinti finansuotojui sumokėtas sumas?“
(1) OL L 42, p. 48.
