Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62006TJ0303

    2010 m. balanžio 27 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.
    UniCredito Italiano SpA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
    Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinių Bendrijos prekių ženklų UNIWEB ir "UniCredit Wealth Management" paraiškos - Ankstesni žodiniai nacionaliniai ir tarptautiniai prekių ženklai UNIFONDS ir UNIRAK bei ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas UNIZINS - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas).
    Sujungtos bylos T-303/06 ir T-337/06.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:160

    Date of document:
    27/04/2010
    Date lodged:
    06/11/2006
    Author:
    Bendrasis Teismas
    Country or organisation from which the request originates:
    Italija
    Form:
    Sprendimas
    Additional information:
    POURVOI C-317/10 P
    Authentic language:
    italų kalba
    Type of procedure:
    Ieškinys dėl panaikinimo - patenkintas, Ieškinys dėl panaikinimo - nepagrįstas
    Applicant:
    Privatus asmuo
    Defendant:
    Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, ES institucijos ir įstaigos
    Judge-Rapporteur:
    Cremona
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Affected by case:
    Instruments cited in case law:





    2010 m. balandžio 27 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas UniCredito Italiano prieš VRDT – Union Investment Privatfonds (UNIWEB ir UniCredit Wealth Management)

    (Bylos T‑303/06 ir T‑337/06)

    „Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinių Bendrijos prekių ženklų UNIWEB ir „UniCredit Wealth Management“ paraiškos – Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai UNIFONDS ir UNIRAK bei ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas UNIZINS – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“

    Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 48–49 punktus)

    Dalykas

    Ieškiniai dėl 2006 m. rugsėjo 5 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (sujungtos bylos R 196/2005‑2 ir R 211/2005‑2) ir dėl 2006 m. rugsėjo 25 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (sujungtos bylos R 456/2005‑2 ir R 502/2005‑2), susijusių su protesto procedūromis tarp Union Investment Privatfonds GmbH ir UniCredito Italiano SpA .

    Bylos duomenys

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:

    UniCredito Italiano SpA

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:

    žodinis prekių ženklas UNIWEB 35, 36 ir 42 klasių paslaugoms(paraiškos Nr. 2 236 164) ir žodinis prekių ženklas „UniCredit Wealth Management“ 16, 35, 36, 41 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms (paraiškos Nr. 2 330 066

    Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:

    Union Investment Privatfonds GmbH

    Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:

    Vokietijoje įregistruoti žodiniai prekių ženklai UNIFONDS (Nr. 991 995) ir UNIRAK (Nr. 991 997) bei Vokietijoje įregistruotas vaizdinis prekių ženklas UNIZINS (Nr. 2016954), skirti nustatyti lėšų panaudojimą 36 klasės prasme

    Protestų skyriaus sprendimas:

    patenkinti protestą dėl dalies ginčijamų paslaugų ir jį atmesti, kiek tai susiję su kitomis paslaugomis

    Apeliacinės tarybos sprendimas:

    atmesti apeliaciją.


    Rezoliucinė dalis

    1.

    Sujungti bylas T‑303/06 ir T‑337/06, kad būtų bendrai priimtas sprendimas.

    2.

    Panaikinti 2006 m. rugsėjo 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (sujungtos bylos R 196/2005‑2 ir R 211/2005‑2) tiek, kiek juo atmesta UniCredito Italiano SpA apeliacija byloje R 211/2005‑2, patenkinant protestus dėl prašomo įregistruoti prekių ženklo UNIWEB įregistravimo šioms 36 klasės paslaugoms: „bankinės operacijos, finansinės operacijos, piniginės operacijos, draudimas, informacija ir konsultacijos finansų ir draudimo srityje, kredito (debeto) kortelių paslaugos, bankinės ir finansinės paslaugos internetu“.

    3.

    Panaikinti 2006 m. rugsėjo 25 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (sujungtos bylos R 456/2005‑2 ir R 502/2005‑2) tiek, kiek juo atmesta UniCredito Italiano SpA apeliacija byloje R 456/2005‑2, patenkinant protesus dėl prašomo įregistruoti prekių ženklo „UniCredit Wealth Management“ įregistravimo šioms 36 klasės paslaugoms: „bankinės operacijos, finansinės operacijos, piniginės operacijos, draudimas ir finansinė informacija“.

    4.

    Atmesti Union Investment Privatfonds GmbH prašymus.

    5.

    Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

    Top