This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005CO0171
Order of the Court (Third Chamber) of 23 February 2006. # Laurent Piau v Commission of the European Communities. # Appeal - Freedom to provide services - Competition - Regulation of the activities of players' agents - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded. # Case C-171/05 P.
2006 m. vasario 23 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) nutartis.
Laurent Piau prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Apeliacinis skundas - Laisvė teikti paslaugas - Konkurencija - Žaidėjų agentų veiklą reglamentuojančios taisyklės - Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir nepagrįstas apeliacinis skundas.
Byla C-171/05 P.
2006 m. vasario 23 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) nutartis.
Laurent Piau prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Apeliacinis skundas - Laisvė teikti paslaugas - Konkurencija - Žaidėjų agentų veiklą reglamentuojančios taisyklės - Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir nepagrįstas apeliacinis skundas.
Byla C-171/05 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2006:149
- Date of document:
- 23/02/2006
- Date lodged:
- 07/04/2005
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Country or organisation from which the request originates:
- Prancūzija
- Form:
- Nutartis
- Authentic language:
- prancūzų kalba
- Type of procedure:
- Apeliacinis skundas - nepagrįstas, Ieškinys dėl panaikinimo, Apeliacinis skundas - nepriimtinas
- Judge-Rapporteur:
- Rosas
- Advocate General:
- Stix-Hackl
- Treaty:
- Europos ekonominės bendrijos steigimo sutartis
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62002TJ0193
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E005: N 51
- 11997E039: N 24 57 58 66
- 11997E043: N 66
- 11997E049: N 57 58 66
- 11997E081-P3LA: N 24
- 11997E081: N 34 54 56
- 11997E082: N 34 35 54 56
- 11997E086-P3: N 53
- 11997E088-P2: N 53
- 11997E211-T4: N 52
- 11997E226: N 53
- 11997E253: N 57
- 31962R0017: N 56 58 68 69
- 31991Q0704(02)-A119: N 90
- 61976CJ0085: N 37
- 61996CO0059: N 53
- 62000CJ0470: N 22
- 62002CJ0141: N 53
- 62002CJ0189: N 86
- 62002CO0470: N 84
- 62002TJ0193: N 1 - 91
- 62003CO0180: N 24
- Notes relating to the decision:
-
- Waelbroeck, Denis ; Ibáñez Colomo, Pablo: Common Market Law Review 2006 p.1743-1756
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
2006 m. vasario 23 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) nutartis Piau prieš Komisiją
(Byla C‑171/05 P)
„Apeliacinis skundas – Laisvė teikti paslaugas – Konkurencija – Žaidėjų agentų veiklos taisyklės – Apeliacinis skundas, iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas“
1. Apeliacinis skundas – Apeliacinio skundo pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis) (žr. 22 punktą)
2. Apeliacinis skundas – Apeliacinio skundo pagrindai – Apeliacinio skundo pagrindai, nesusiję su Pirmosios instancijos teismui nurodytais ieškinio pagrindais – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo procedūros reglamento 42 straipsnio 2 dalis ir 118 straipsnis) (žr. 24 ir 73 punktus)
3. Konkurencija – Administracinė procedūra – Skundų nagrinėjimas (EB 81 ir EB 82 straipsniai) (žr. 34 punktą)
4. Konkurencija – Dominuojanti padėtis – Piktnaudžiavimas – Sąvoka (EB 82 straipsnis) (žr. 37 punktą)
5. Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Komisijos teisė pareikšti ieškinį – Diskrecijos įgyvendinimas (EB 226 straipsnis) (žr. 53 punktą)
6. Komisija – Įgaliojimai bausti už privačių asmenų padarytus Bendrijos teisės pažeidimus (EB 81 ir EB 82 straipsniai; Tarybos reglamentas Nr. 17) (žr. 54–58 punktus)
Dalykas
| Apeliacinis skundas dėl 2005 m. sausio 26 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimo | Piau prieš Komisiją | (byla T‑193/02), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė ieškinį dėl 2002 m. balandžio 15 d. Komisijos sprendimo, kuriuo buvo atmestas apelianto pateiktas skundas dėl Tarptautinės futbolo asociacijų federacijos (FIFA) taisyklių, reglamentuojančių žaidėjų agentų veiklą, panaikinimo. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
1. Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
2. Priteisti iš M. Piau bylinėjimosi šioje instancijoje išlaidas. |
