EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52015XX1208(01)
Opinion of the Advisory Committee on mergers given at its meeting of 7 May 2015 regarding a draft decision relating to Case M.7421 Orange/Jazztel — Rapporteur: Ireland
Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2015 m. gegužės 7 d. posėdyje dėl sprendimo projekto byloje M.7421 Orange/Jazztel – Pranešėja – Airija
Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2015 m. gegužės 7 d. posėdyje dėl sprendimo projekto byloje M.7421 Orange/Jazztel – Pranešėja – Airija
OL C 407, 2015 12 8, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.12.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 407/14 |
Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2015 m. gegužės 7 d. posėdyje dėl sprendimo projekto byloje M.7421 Orange/Jazztel
Pranešėja – Airija
(2015/C 407/08)
Koncentracija
1. |
Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad veikla, apie kurią pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
2. |
Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra Sąjungos masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalyje. |
Rinkos apibrėžtis
3. |
Patariamasis komitetas sutinka su sprendimo projekte Komisijos pateiktomis atitinkamų produktų ir geografinių rinkų apibrėžtimis. |
4. |
Patariamasis komitetas visų pirma sutinka, kad reikėtų išskirti šias rinkas:
|
Horizontalusis poveikis
5. |
Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, jog tikėtina, kad dėl siūlomo sandorio būtų patirtas nekoordinuojamas horizontalusis poveikis, labai ribojantis veiksmingą konkurenciją, dėl dviejų svarbių konkurencinių jėgų (Orange ir Jazztel) praradimo:
|
6. |
Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, jog nėra tikėtina, kad dėl siūlomo sandorio būtų patirtas nekoordinuojamas horizontalusis poveikis, labai ribojantis veiksmingą konkurenciją:
|
Vertikalusis poveikis
7. |
Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, jog nėra tikėtina, kad dėl siūlomo sandorio būtų patirtas nekoordinuojamas vertikalusis poveikis, labai ribojantis veiksmingą konkurenciją:
|
Našumo didinimas
8. |
Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, kad reikia nesutikti su pranešančiosios šalies teiginiais dėl našumo didinimo:
|
9. |
Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, kad reikia sutikti su pranešančiosios šalies teiginiais dėl našumo didinimo panaikinus Orange teiktų mobiliojo ryšio paslaugų Jazztel dvigubą marginalizaciją. |
Taisomosios priemonės
10. |
Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad galutiniais pranešančiosios šalies 2015 m. balandžio 20 d. pasiūlytais įsipareigojimais išsprendžiamos Komisijos nustatytos konkurencijos problemos Ispanijos mažmeninėje fiksuotosios interneto prieigos paslaugų rinkoje, galimoje Ispanijos mažmeninėje dvilypių paslaugų rinkoje, galimoje Ispanijos mažmeninėje trilypių paslaugų rinkoje, galimoje Ispanijos mažmeninėje trilypių ir keturlypių paslaugų rinkoje ir galimoje Ispanijos mažmeninėje daugialypių paslaugų rinkoje. |
11. |
Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos išvada, kad jeigu bus visiškai laikomasi galutinių įsipareigojimų, sandoriu, apie kurį pranešta, neturėtų būti labai apribota veiksminga konkurencija vidaus rinkoje ar didelėje jos dalyje. |
12. |
Todėl Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, turi būti paskelbtas suderinamu su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį bei 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį. |
Kiti per diskusijas kilę klausimai
Kelios valstybės narės pareiškė nepritariančios Komisijos sprendimui neperduoti šios bylos Ispanijai pagal Susijungimų reglamento 9 straipsnį.