This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014PC0628
Proposal for a COUNCIL IMPLEMENTING DECISION amending the list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing pursuant to Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing
Pasiūlymas TARYBOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS kuriuo iš dalies keičiamas trečiųjų šalių, nebendradarbiaujančių kovojant su NNN žvejyba, sąrašas pagal Reglamentą (EB) Nr. 1005/2008, nustatantį Bendrijos sistemą, kuria siekiama užkirsti kelią neteisėtai, nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti
Pasiūlymas TARYBOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS kuriuo iš dalies keičiamas trečiųjų šalių, nebendradarbiaujančių kovojant su NNN žvejyba, sąrašas pagal Reglamentą (EB) Nr. 1005/2008, nustatantį Bendrijos sistemą, kuria siekiama užkirsti kelią neteisėtai, nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti
/* COM/2014/0628 final - 2014/0294 (NLE) */
Pasiūlymas TARYBOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS kuriuo iš dalies keičiamas trečiųjų šalių, nebendradarbiaujančių kovojant su NNN žvejyba, sąrašas pagal Reglamentą (EB) Nr. 1005/2008, nustatantį Bendrijos sistemą, kuria siekiama užkirsti kelią neteisėtai, nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti /* COM/2014/0628 final - 2014/0294 (NLE) */
AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS 1. PASIŪLYMO
APLINKYBĖS Pasiūlymo
pagrindas ir tikslai Šis
pasiūlymas susijęs su 2008 m. rugsėjo 29 d. Tarybos
reglamento (EB) Nr. 1005/2008, nustatančio Bendrijos sistemą,
kuria siekiama užkirsti kelią neteisėtai, nedeklaruojamai ir
nereglamentuojamai žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti, iš dalies
keičiančio reglamentus (EEB) Nr. 2847/93, (EB)
Nr. 1936/2001 ir (EB) Nr. 601/2004 bei panaikinančio reglamentus
(EB) Nr. 1093/94 ir (EB) Nr. 1447/1999[1],
(toliau –NNN reglamentas) taikymu. Bendrosios
aplinkybės Šis
pasiūlymas pateikiamas atsižvelgiant į NNN reglamento
įgyvendinimą ir yra parengtas remiantis tyrimo ir dialogo
procedūromis, atliktomis pagal NNN reglamente nustatytus esminius ir
procedūrinius reikalavimus; šiuo reglamentu, inter alia, numatoma,
kad visos šalys turėtų vykdyti pagal tarptautinę teisę
joms, kaip vėliavos, uosto, pakrantės ar rinkos valstybėms,
tenkančias pareigas siekiant užkirsti kelią NNN žvejybai, atgrasyti
nuo jos ar ją panaikinti. Pasiūlymo
srityje galiojančios nuostatos 2012 m.
lapkričio 15 d. Komisijos sprendimas (OL C 354,
2012 11 17, p. 1–47) dėl pranešimo trečiosioms šalims,
kad Komisija svarsto galimybę jas pripažinti nebendradarbiaujančiomis
trečiosiomis šalimis pagal Tarybos reglamentą (EB)
Nr. 1005/2008, kuriuo nustatoma Bendrijos sistema, kuria siekiama užkirsti
kelią neteisėtai, nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai žvejybai,
atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti. 2014 m.
MĖNUO DIENA Komisijos įgyvendinimo sprendimas (OL C XXXX,
2014 XX XX, p. …), kuriuo trečiosios šalys pripažįstamos
trečiosiomis šalimis, kurias Komisija laiko nebendradarbiaujančiomis
trečiosiomis šalimis pagal Tarybos reglamentą (EB)
Nr. 1005/2008, kuriuo nustatoma sistema, kuria siekiama užkirsti
kelią neteisėtai, nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai žvejybai,
atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti. Derėjimas
su kitomis Sąjungos politikos sritimis ir tikslais Netaikoma. 2. KONSULTACIJŲ SU
SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI Konsultacijos
su suinteresuotosiomis šalimis Atliekant tyrimo
ir dialogo procedūras, susijusios suinteresuotosios šalys turėjo
galimybę ginti savo interesus, remdamosi NNN reglamento nuostatomis. Tiriamųjų
duomenų rinkimas ir naudojimas Nepriklausomo
tyrimo neprireikė. Poveikio vertinimas Šis
pasiūlymas parengtas įgyvendinant NNN reglamentą. NNN reglamente
nėra nuostatų dėl bendro poveikio vertinimo, tačiau jame
pateikiamas išsamus įvertintinų sąlygų sąrašas. 3. TEISINIAI PASIŪLYMO
ASPEKTAI Siūlomų
veiksmų santrauka 2012 m.
lapkričio 15 d. Komisijos sprendimu Komisija informavo aštuonias
trečiąsias šalis (Belizą, Kambodžos Karalystę, Fidžio
Respubliką, Gvinėjos Respubliką, Panamos Respubliką, Šri
Lankos Demokratinę Socialistinę Respubliką, Togo Respubliką
ir Vanuatu Respubliką), kad pagal NNN reglamentą Komisija svarsto
galimybę pripažinti jas nebendradarbiaujančiomis šalimis. Komisija šių
aštuonių šalių atžvilgiu ėmėsi veiksmų. Tai, inter
alia, veiksmai, kuriais išdėstomos jos veiksmų priežastys, šalims
suteikiama galimybė atsakyti ir pateikti paneigiančius įrodymus,
teisė paprašyti papildomos informacijos ir ją pateikti, siūlomi
veiksmų planai padėčiai ištaisyti, taip pat suteikiama
pakankamai laiko atsakyti ir pagrįstas laikotarpis padėčiai
ištaisyti. 2014 m.
MĖNUO DIENA Komisijos įgyvendinimo sprendimu Komisija pripažino
Šri Lanką trečiąja šalimi, kurią Komisija laiko
nebendradarbiaujančia trečiąja šalimi pagal NNN
reglamentą. Pridedamas
Tarybos įgyvendinimo sprendimo pasiūlymas grindžiamas išvadomis,
kuriomis patvirtinta, kad Šri Lanka nevykdo pagal tarptautinę teisę
jai, kaip vėliavos, uosto, pakrantės ar rinkos valstybei,
tenkančių pareigų. Todėl
Tarybai siūloma priimti pridedamą sprendimo pasiūlymą. Teisinis
pagrindas 2008 m.
rugsėjo 29 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1005/2008,
nustatantis Bendrijos sistemą, kuria siekiama užkirsti kelią NNN
žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti. Subsidiarumo
principas Pasiūlymas
priklauso išimtinei Europos Sąjungos kompetencijai. Todėl
subsidiarumo principas netaikomas. Proporcingumo
principas Pasiūlymas
atitinka proporcingumo principą dėl toliau nurodytų
priežasčių. Veiksmų
pobūdis yra aprašytas NNN reglamente, nesuteikiant galimybės taikyti
nacionalinį sprendimą. Nuoroda apie
Sąjungai, šalių vyriausybėms, regionų ir vietos valdžios
institucijoms, ekonominės veiklos vykdytojams ir piliečiams
tenkančios finansinės bei administracinės naštos mažinimą
ir jos proporcingumą pasiūlymo tikslui netaikoma. Pasirinkta
priemonė Siūloma
priemonė – sprendimas. Kitos
priemonės būtų netinkamos dėl toliau nurodytos priežasties. Kitos
priemonės būtų netinkamos, nes NNN reglamente alternatyvių
galimybių nenumatyta. 4. POVEIKIS BIUDŽETUI Pasiūlymas neturi poveikio Sąjungos
biudžetui. 2014/0294 (NLE) Pasiūlymas TARYBOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS kuriuo iš dalies keičiamas
trečiųjų šalių, nebendradarbiaujančių kovojant su
NNN žvejyba, sąrašas pagal Reglamentą (EB) Nr. 1005/2008,
nustatantį Bendrijos sistemą, kuria siekiama užkirsti kelią
neteisėtai, nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai žvejybai, atgrasyti nuo jos
ir ją panaikinti EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Sutartį dėl
Europos Sąjungos veikimo, atsižvelgdama į 2008 m. rugsėjo
29 d. Tarybos Reglamentą (EB) Nr. 1005/2008,
nustatantį Bendrijos sistemą, kuria siekiama užkirsti kelią
neteisėtai, nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai žvejybai, atgrasyti nuo
jos ir ją panaikinti, iš dalies keičiantį reglamentus (EEB)
Nr. 2847/93, (EB) Nr. 1936/2001 ir (EB) Nr. 601/2004 bei
panaikinantį reglamentus (EB) Nr. 1093/94 ir (EB) Nr. 1447/1999[2], visų pirma į
jo 33 straipsnį, atsižvelgdama į Europos Komisijos
pateiktą pasiūlymą, kadangi: 1. ĮVADAS (1) Reglamentu (EB)
Nr. 1005/2008 (NNN reglamentu) nustatoma Sąjungos sistema, kuria
siekiama užkirsti kelią neteisėtai, nedeklaruojamai ir
nereglamentuojamai (NNN) žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti. (2) NNN reglamento VI skyriuje
nustatyta tvarka, pagal kurią nustatomos nebendradarbiaujančios
trečiosios šalys, imamasi veiksmų šalių, pripažintų
nebendradarbiaujančiomis trečiosiomis šalimis, atžvilgiu, sudaromas
nebendradarbiaujančių šalių sąrašas, išbraukiama iš
nebendradarbiaujančių šalių sąrašo,
nebendradarbiaujančių šalių sąrašas viešinamas ir imamasi
neatidėliotinų priemonių. (3) Pagal NNN reglamento 32
straipsnį Komisija informavo 2012 m. lapkričio 15 d. sprendimu[3] (2012 m.
lapkričio 15 d. sprendimas) aštuonias trečiąsias šalis apie
tai, kad Komisija jas gali pripažinti nebendradarbiaujančiomis
trečiosiomis šalimis. (4) 2012 m. lapkričio
15 d. sprendime Komisija išdėstė šią galimybę
pagrindžiančius esminius faktus ir svarstymus. (5) Be to, 2012 m.
lapkričio 15 d. Komisija atskirais raštais informavo aštuonias
trečiąsias šalis, kad svarsto galimybę pripažinti jas
nebendradarbiaujančiomis trečiosiomis šalimis. (6) Tuose raštuose Komisija
pabrėžė, kad siekiant išvengti pripažinimo
nebendradarbiaujančiomis trečiosiomis šalimis ir įtraukimo
į oficialų tokių šalių sąrašą, kaip numatyta NNN
reglamento 31 ir 33 straipsniuose, susijusios trečiosios šalys raginamos glaudžiai
bendradarbiaujant su Komisija parengti veiksmų planą 2012 m.
lapkričio 15 d. sprendime nustatytiems trūkumams pašalinti. (7) Todėl Komisija paragino
šias aštuonias trečiąsias šalis: i) imtis visų reikiamų
priemonių Komisijos pasiūlytų veiksmų planų
priemonėms įgyvendinti; ii) įvertinti Komisijos pasiūlytų
veiksmų planų priemonių įgyvendinimą; iii) kas šešis
mėnesius pateikti Komisijai išsamią ataskaitą, kurioje
vertinamas kiekvienos priemonės įgyvendinimas, be kita ko,
atsižvelgiant į tos priemonės ir (arba) bendrą priemonių
veiksmingumą užtikrinant visiškai reikalavimus atitinkančią
žuvininkystės kontrolės sistemą. (8) Aštuonioms susijusioms
trečiosioms šalims buvo suteikta galimybė raštu pateikti pastabas
tais klausimais, kurie aiškiai nurodyti 2012 m. lapkričio 15 d.
sprendime, taip pat pateikti kitą svarbią informaciją, taip
leidžiant joms pateikti įrodymų 2012 m. lapkričio
15 d. sprendime išdėstytiems faktams paneigti ar papildyti arba
prireikus priimti veiksmų planą ir imtis priemonių
padėčiai ištaisyti. Buvo užtikrinta šių aštuonių šalių
teisė paprašyti papildomos informacijos ar ją pateikti. (9) 2012 m. lapkričio
15 d. Komisiją pradėjo dialogą su šiomis aštuoniomis
trečiosiomis šalimis ir nurodė, kad, jos nuomone, šešių
mėnesių laikotarpio iš esmės pakanka susitarti. (10) Komisija toliau rinko ir
tikrino visą, jos nuomone, būtiną informaciją. Remiantis
2012 m. lapkričio 15 d. sprendimu aštuonių šalių
žodžiu ir raštu pateiktos pastabos buvo apsvarstytos ir į jas atsižvelgta.
Aštuonios šalys apie Komisijos svarstymus buvo nuolat informuojamos žodžiu ar
raštu. (11) 2014 m. kovo 24 d.
priimtas Tarybos įgyvendinimo sprendimas 2014/170/ES,
kuriuo sudaromas trečiųjų šalių,
nebendradarbiaujančių kovojant su NNN žvejyba, sąrašas pagal
Reglamentą (EB) Nr. 1005/2008, nustatantį Bendrijos
sistemą, kuria siekiama užkirsti kelią neteisėtai,
nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją
panaikinti[4]. Trys iš aštuonių 2012 m. lapkričio
15 d. sprendime minėtų šalių buvo įtrauktos į
nebendradarbiaujančių šalių sąrašą, kadangi, nepaisant
kai kurių vykdytų priemonių, jos vis tiek nevykdė pagal
tarptautinę teisę joms, kaip vėliavos, uosto, pakrantės ar
rinkos valstybėms, tenkančių pareigų imtis veiksmų
siekiant užkirsti kelią NNN žvejybai, atgrasyti nuo jos ar ją
panaikinti. (12) 2014 m. MĖNUO DIENA
Įgyvendinimo sprendimu[5]
Komisija Šri Lankos Demokratinę Socialistinę Respubliką (toliau
– Šri Lanka) pripažino trečiąja šalimi, nebendradarbiaujančia
kovojant su NNN žvejyba. Remiantis NNN reglamentu, Komisija išdėstė
priežastis, dėl kurių ji manė, kad Šri Lanka nevykdė pagal
tarptautinę teisę jai, kaip vėliavos, uosto, pakrantės ar
rinkos valstybei, tenkančių pareigų imtis veiksmų siekiant
užkirsti kelią NNN žvejybai, atgrasyti nuo jos ar ją panaikinti. (13) Todėl Tarybos
įgyvendinimo sprendimas, kuriuo Šri Lanka įtraukiama į
trečiųjų šalių, nebendradarbiaujančių kovojant su
NNN žvejyba, sąrašą, turėtų būti pateikiamas
atsižvelgiant į NNN reglamento įgyvendinimą, kaip parengtas
remiantis tyrimo ir dialogo procedūromis, atliktomis pagal NNN reglamente
nustatytus esminius ir procedūrinius reikalavimus. Tos tyrimo ir dialogo
procedūros, įskaitant susirašinėjimą ir surengtus
susitikimus, taip pat 2012 m. lapkričio 15 d. sprendimas ir
2014 m. MĖNUO DIENA sprendimas sudaro šio sprendimo pagrindą ir
yra neatsiejama jo dalis. Minėtas procedūras ir teisės aktus
pagrindžiančios priežastys ir šį sprendimą pagrindžiančios
priežastys yra tos pačios. Šis sprendimas, kuriuo Šri Lanka
įtraukiama į trečiųjų šalių,
nebendradarbiaujančių kovojant su NNN žvejyba, sąrašą,
turėtų turėti padarinius, išdėstytus NNN reglamento 38
straipsnyje. (14) Priėmus Tarybos
įgyvendinimo sprendimą, kuriuo Šri Lanka įtraukiama į
nebendradarbiaujančių trečiųjų šalių
sąrašą pagal NNN reglamento 33 straipsnį, 2014 m.
MĖNUO DIENA sprendimas, kuriuo Šri Lanka pripažįstama
nebendradarbiaujančia trečiąja šalimi, bus nebereikalingas. (15) Pagal NNN reglamento 34
straipsnio 1 dalį Komisijos siūlymu Taryba kvalifikuota balsų
dauguma turi išbraukti trečiąją šalį iš
nebendradarbiaujančių trečiųjų šalių sąrašo,
jeigu ta šalis įrodo, kad jos įtraukimą į sąrašą
lėmusi padėtis yra ištaisyta. Priimant sprendimą dėl
išbraukimo taip pat turi būti atsižvelgiama į tai, ar atitinkamos į
sąrašą įtrauktos trečiosios šalys ėmėsi
konkrečių priemonių, kuriomis būtų galima užtikrinti
ilgalaikį padėties pagerėjimą. 2. ŠRI
LANKAI TAIKOMA TVARKA (16) Pagal NNN reglamento 32
straipsnį 2012 m. lapkričio 15 d. Komisija informavo Šri
Lanką, kad svarsto galimybę pripažinti Šri Lanką
nebendradarbiaujančia trečiąja šalimi, ir paragino Šri
Lanką glaudžiai bendradarbiaujant su Komisijos tarnybomis parengti
veiksmų planą 2012 m. lapkričio 15 d. sprendime
nurodytiems trūkumams pašalinti. 2012 m. gruodžio mėn. –
2014 m. birželio mėn. laikotarpiu Šri Lanka pateikė savo
nuomonę raštu ir susitiko su Komisijos atstovais aptarti atitinkamų
klausimų. Komisija Šri Lankai raštu pateikė svarbią
informaciją. Komisija toliau rinko ir tikrino visą, jos nuomone,
būtiną informaciją. Pagal 2012 m. lapkričio 15 d.
Komisijos sprendimą Šri Lankos žodžiu ir raštu pateiktos pastabos buvo
apsvarstytos ir į jas atsižvelgta, apie Komisijos svarstymus Šri Lanka
nuolat buvo informuojama raštu ar žodžiu. Komisijos nuomone, Šri Lanka
2012 m. lapkričio 15 d. sprendime nurodytų susirūpinimą
keliančių klausimų pakankamai neišsprendė ir visų
trūkumų nepašalino. Be to, Komisija padarė išvadą, kad
veiksmų plane pasiūlytos priemonės nebuvo visiškai
įgyvendintos. 3. ŠRI
LANKOS PRIPAŽINIMAS NEBENDRADARBIAUJANČIA TREČIĄJA ŠALIMI (17) 2012 m. lapkričio
15 d. sprendime Komisija nagrinėjo Šri Lankos pareigas ir
įvertino, ar Šri Lanka, kaip vėliavos, uosto, pakrantės ar
rinkos valstybė, laikosi savo tarptautinių įsipareigojimų.
Atlikdama tą peržiūrą, Komisija atsižvelgė į NNN
reglamento 31 straipsnio 4–7 dalyse nurodytus kriterijus. (18) Atsižvelgdama į
2012 m. lapkričio 15 d. sprendime nustatytus faktus, Šri Lankos
pateiktą su jais susijusią svarbią informaciją,
pasiūlytą veiksmų planą ir priemones, kurių imtasi
padėčiai ištaisyti, Komisija išnagrinėjo, ar Šri Lanka laikosi
įsipareigojimų. (19) Pagrindiniai Komisijos
nustatyti pasiūlyto veiksmų plano trūkumai buvo nepakankamai
vykdomi tarptautiniai teisiniai įsipareigojimai, ypač susiję su
patvirtintos tinkamos teisinės sistemos trūkumu, tinkamos ir veiksmingos
stebėsenos sistemos trūkumas, stebėtojų programos bei
atgrasomųjų sankcijų sistemos trūkumas ir netinkamas
sužvejotų žuvų kiekio sertifikavimo sistemos įgyvendinimas. Kiti
nustatyti trūkumai apskritai susiję su tarptautinių
įsipareigojimų, įskaitant regioninių žuvininkystės
valdymo organizacijų (RŽVO) rekomendacijas bei rezoliucijas ir laivų
registravimo pagal tarptautinę teisę sąlygas, laikymusi. Taip
pat nustatyta, kad nesilaikoma atitinkamų institucijų
rekomendacijų ir rezoliucijų, pavyzdžiui, Jungtinių Tautų
tarptautinio neteisėtos, nedeklaruojamos ir nereglamentuojamos žvejybos
prevencijos veiksmų plano (angl. IPOA-IUUN). Tačiau tai, kad
nesilaikoma neprivalomų rekomendacijų ir rezoliucijų, buvo
laikoma tik papildomu įrodymu, o ne pagrindu pripažinti nebendradarbiaujančia
šalimi. (20) 2014 m. MĖNUO DIENA
įgyvendinimo sprendimu Komisija pripažino Šri Lanką
nebendradarbiaujančia trečiąja šalimi pagal NNN reglamentą.
(21) Dėl galimų Šri
Lankos, kaip besivystančios šalies, apribojimų pažymima, kad Šri
Lankos specialiam išsivystymo statusui ir apskritai su žvejyba susijusiai jos
veiklai šalies bendras išsivystymo lygis nekenkia. (22) Atsižvelgiant į
2012 m. lapkričio 15 d. sprendimą ir 2014 m.
MĖNUO DIENA sprendimą bei į Komisijos palaikomą
dialogą su Šri Lanka ir jo rezultatus, galima daryti išvadą, kad Šri
Lankos veiksmai, atsižvelgiant į jos, kaip vėliavos valstybės,
įsipareigojimus, yra nepakankami, kad būtų laikomasi
Jungtinių Tautų jūrų teisės konvencijos (UNCLOS) 94,
117 ir 118 straipsnių ir Jungtinių Tautų susitarimo dėl
žuvų išteklių (UNFSA) 18, 19 ir 20 straipsnių. (23) Taigi, Šri Lanka nevykdo pagal
tarptautinę teisę jai, kaip vėliavos valstybei,
tenkančių pareigų imtis priemonių siekiant užkirsti
kelią NNN žvejybai, atgrasyti nuo jos ar ją panaikinti, todėl šalis
turėtų būti įtraukta į nebendradarbiaujančių
trečiųjų šalių Sąjungos sąrašą. 4. NEBENDRADARBIAUJANČIŲ
TREČIŲJŲ ŠALIŲ SĄRAŠO SUDARYMAS (24) Remiantis išdėstytomis
išvadomis dėl Šri Lankos, ta šalis turėtų būti
įtraukta į nebendradarbiaujančių trečiųjų
šalių sąrašą, sudarytą 2014 m. kovo 24 d.
sprendimu pagal NNN reglamento 33 straipsnį. Todėl Įgyvendinimo
sprendimo 2014/170/ES priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies
pakeistas. (25) Veiksmai (priemonės),
kurie turėtų būti taikomi Šri Lankai, nurodyti NNN reglamento 38
straipsnyje. Draudžiama importuoti visus žvejybos produktus, kaip nustatyta NNN
reglamento 2 straipsnio 8 punkte, nes nebendradarbiaujančia
trečiąja šalimi pripažinta ne dėl to, kad nepakanka
patvirtintų kovos su NNN žvejyba, turinčia poveikio konkretiems
žuvų ištekliams arba žuvų rūšims, priemonių. (26) Dėl NNN žvejybos, be kita
ko, išeikvojami žuvų ištekliai, nyksta jūrų buveinės,
kenkiama jūros išteklių apsaugai ir tausiam naudojimui, iškreipiama
konkurencija, kyla pavojus apsirūpinimo maistu saugumui, nepalankioje
padėtyje atsiduria sąžiningi žvejai ir silpnėja
pakrančių bendruomenės. Atsižvelgiant į su NNN žvejyba
susijusių problemų mastą būtina, kad Sąjunga kuo
greičiau įgyvendintų veiksmus Šri Lankos, kaip
nebendradarbiaujančios šalies, atžvilgiu. Todėl šis sprendimas
turėtų įsigalioti kitą dieną po jo paskelbimo Europos
Sąjungos oficialiajame leidinyje. (27) Jeigu Šri Lanka įrodys,
kad padėtis, dėl kurios ji buvo pateko į sąrašą,
ištaisyta, Komisijos siūlymu Taryba kvalifikuota balsų dauguma
išbrauks Šri Lanką iš nebendradarbiaujančių
trečiųjų šalių sąrašo, remiantis NNN reglamento 34
straipsnio 1 dalimi. Priimant sprendimą dėl išbraukimo taip pat
atsižvelgiama į tai, ar Šri Lanka ėmėsi konkrečių
priemonių, kuriomis būtų galima užtikrinti ilgalaikį
padėties pagerėjimą, NUSPRENDŽIA: 1 straipsnis Įgyvendinimo sprendimo 2014/170/ES
priedas keičiamas šio sprendimo priedo tekstu. 2 straipsnis Šis sprendimas įsigalioja kitą
dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Priimta Briuselyje Tarybos
vardu Pirmininkas [1] OL L 286, 2008 10 29, p. 1. [2] OL L 286, 2008 10 29, p. 1. [3] 2012 m. lapkričio 15 d. Komisijos
sprendimas dėl pranešimo trečiosioms šalims, kad Komisija svarsto
galimybę jas pripažinti nebendradarbiaujančiomis trečiosiomis
šalimis pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1005/2008, kuriuo nustatoma
Bendrijos sistema, kuria siekiama užkirsti kelią neteisėtai,
nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją
panaikinti (OL C 354, 2012 11 17, p. 1). [4] OL L 91, 2014 3 27, p. 43. [5] 2014 m. MĖNUO DIENA Komisijos
įgyvendinimo sprendimas, kuriuo nustatomos trečiosios šalys, kurias
Komisija pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1005/2008, nustatantį
Bendrijos sistemą, kuria siekiama užkirsti kelią neteisėtai,
nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją
panaikinti, laiko nebendradarbiaujančiomis trečiosiomis šalimis
(OL C XX, 2014 mm dd, p. X). PRIEDAS Trečiųjų šalių,
nebendradarbiaujančių kovojant su neteisėta, nedeklaruojama ir
nereglamentuojama (NNN) žvejyba, sąrašas prie pasiūlymo dėl TARYBOS
ĮGYVENDINIMO SPRENDIMO kuriuo iš dalies keičiamas
trečiųjų šalių, nebendradarbiaujančių kovojant su
NNN žvejyba, sąrašas pagal Reglamentą (EB) Nr. 1005/2008,
nustatantį Bendrijos sistemą, kuria siekiama užkirsti kelią
neteisėtai, nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai žvejybai, atgrasyti nuo
jos ir ją panaikinti Belizas Kambodžos Karalystė Gvinėjos Respublika Šri Lankos Demokratinė Socialistinė
Respublika