This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012SC0453
COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT EXECUTIVE SUMMARY OF THE IMPACT ASSESSMENT Accompanying the document Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco and related products (Text with EEA relevance)
KOMISIJOS TARNYBŲ DARBINIS DOKUMENTAS POVEIKIO VERTINIMO SANTRAUKA pridedamas prie EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS DIREKTYVOS dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatų, reglamentuojančių tabako ir susijusių gaminių gamybą, pateikimą ir pardavimą, suderinimo pasiūlymo (Tekstas svarbus EEE)
KOMISIJOS TARNYBŲ DARBINIS DOKUMENTAS POVEIKIO VERTINIMO SANTRAUKA pridedamas prie EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS DIREKTYVOS dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatų, reglamentuojančių tabako ir susijusių gaminių gamybą, pateikimą ir pardavimą, suderinimo pasiūlymo (Tekstas svarbus EEE)
/* SWD/2012/0453 final */
KOMISIJOS TARNYBŲ DARBINIS DOKUMENTAS POVEIKIO VERTINIMO SANTRAUKA pridedamas prie EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS DIREKTYVOS dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatų, reglamentuojančių tabako ir susijusių gaminių gamybą, pateikimą ir pardavimą, suderinimo pasiūlymo (Tekstas svarbus EEE) /* SWD/2012/0453 final */
1.
ĮŽANGA
2001 m.
birželio 5 d. priimta Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/37/EB
dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės
aktų, taikomų tabako gaminių gamybai, pateikimui ir pardavimui,
suderinimo[1] (tabako gaminių
direktyva – toliau TGD). Nuo to laiko
praėjo daugiau kaip dešimt metų ir atsirado būtinybė
apsvarstyti ir įvertinti galimybes atnaujinti TGD, atsižvelgiant į
rinkos, mokslo ir tarptautinius pokyčius, ypač PSO tabako
kontrolės konvenciją (TKPK), kurią ratifikavo Europos
Sąjunga ir visos valstybės narės. Tabako gaminių direktyvos
peržiūros iniciatyva įtraukta į Komisijos 2012 m. darbų
planą[2]. Bendras peržiūros
tikslas – pagerinti vidaus rinkos veikimą kartu užtikrinant aukštą
sveikatos apsaugos lygį. Taigi, pagrindiniai tikslai yra: 1) atnaujinti
jau suderintas sritis, kad būtų galima įveikti kliūtis,
trukdančias valstybėms narėms priderinti savo nacionalinius
teisės aktus prie naujų rinkos, mokslo ir tarptautinių
pokyčių,[3] 2) aptarti su gaminiais
susijusias priemones, kurios dar nėra numatytos TGD, atsižvelgiant į
tai, kad labai skirtingi pokyčiai valstybėse narėse
sukėlė ar gali sukelti vidaus rinkos susiskaidymą,[4]
ir 3) užtikrinti, kad direktyvos nuostatos nebūtų apeinamos
pateikiant rinkai gaminius, kurie neatitinka TGD[5].
Apibrėžiant ir svarstant įvairias politikos galimybes buvo
atsižvelgta į aukšto lygio sveikatos apsaugą. Visų pirma
atsižvelgta į veiksnius, skatinančius jaunimą pradėti
vartoti tabaką. Daugelis priemonių pirmuoju etapu skirtos gamykloje
pagamintoms cigaretėms, cigaretėms sukti skirtam tabakui bei
bedūmiams tabako gaminiams.
2.
Konsultacijos, patirtis ir rinkos apibūdinimas
Atliekant poveikio
vertinimą vyko išsamios viešosios konsultacijos ir konsultacijos su
tikslinėmis suinteresuotosiomis šalimis. Poveikio vertinime taip pat
atsižvelgta į įvairius išorės tyrimus, Komisijos nepriklausomo
mokslinio komiteto (SCENIHR) nuomones ir Eurobarometro tyrimus. Visa tabako rinkos
vertė mažmeniniu lygmeniu, įskaitant mokesčius ir akcizą,
yra 136,5 mlrd. EUR. Gamykloje pagamintoms cigaretėms tenka beveik
90 proc. (121,3 mlrd. EUR) visos tabako rinkos vertės; kartu su
cigaretėms sukti skirtu tabaku tai sudaro apie 95 proc. tabako rinkos.
Likusi dalis rinkos tenka pypkių tabakui, cigarams, cigarilėms ir
bedūmiams tabako gaminiams. 2010 m. akcizai visoje ES sudarė per 79
mlrd. EUR. ES tabakas yra
didžiausias pavojus sveikatai, kurio galima išvengti, – dėl jo kasmet
miršta apie 700 000 žmonių. Atliekant peržiūrą daugiausia
dėmesio skirta veiksniams, skatinantiems (ypač jaunimą)
pradėti vartoti tabaką, atsižvelgiant į tai, kad 94 proc.
rūkančiųjų pradeda rūkyti iki 25 metų[6].
Apie 50 proc. rūkančiųjų miršta vidutiniškai 14 metų
anksčiau nei nerūkantys. Jie didesnę gyvenimo dalį serga
sunkiomis ligomis. Metinės ES viešųjų sveikatos priežiūros
išlaidos, skirtos šešioms pagrindinėms su rūkymu susijusių
ligų grupėms gydyti, sudaro maždaug 25,3 mlrd. EUR, o visuomenės
nuostoliai dėl su rūkymu susijusio darbo našumo sumažėjimo
(įskaitant ankstyvą išėjimą į pensiją, mirtį
ir pravaikštas) per metus siekia 8,3 mlrd. EUR. Be to, dėl rūkymo
prarastus gyvenimo metus išreiškus pinigais, kiekvieni metai atitiktų 517
mlrd. EUR.
3.
PROBLEMOS APIBŪDINIMAS
3.1.
1 problema. Bedūmiai tabako gaminiai ir apibrėžtosios
srities išplėtimas
a)
Bedūmiai tabako gaminiai Visi bedūmiai
tabako gaminiai sukelia priklausomybę ir yra susiję su įvairaus
pobūdžio nepageidaujamu poveikiu sveikatai. Į rinką pateikta naujų patraukliai paženklintų ir
malonaus kvapo ar skonio gaminių, siekiant ištirti naujas rinkos
galimybes, susidariusias priėmus nacionalinius teisės aktus, kuriais
draudžiama rūkyti viešose vietose (aplinka be dūmų). Skiriasi suinteresuotųjų šalių
nuomonės dėl to, ar dabartinis draudimas vartoti oralinį
tabaką (oraliniam vartojimui skirtas tabakas) tebėra pagrįstas
ir ar oraliniam vartojimui skirto tabako draudimas turėtų būti
taikomas ir kitiems bedūmiams tabako gaminiams. Suinteresuotųjų šalių nuomonės dėl
bedūmių tabako gaminių reikšmės metant rūkyti
skyrėsi. Bedūmiai tabako
gaminiai vartotojams gali būti pirmas žingsnis pradedant vartoti
tabaką. b) Gaminiai, kuriuose yra nikotino (NCP) Pastaraisiais
metais atsirado daugybė naujų gaminių, kuriuose yra nikotino
(įskaitant elektronines cigaretes) ir kurie buvo pateikti rinkai be
išankstinio leidimo ir kontrolės. Nesant ES lygmens teisės aktų,
valstybės narės, siekdamos spręsti netikrumo dėl tokių
gaminių sudėties ir poveikio sveikatai problemas, ėmėsi
taikyti skirtingus reglamentavimo metodus (pvz., jokio specialaus
reglamentavimo, tabaką ir vaistus reglamentuojantys teisės aktai,
draudimai). Nikotinas yra toksiška ir priklausomybę sukelianti medžiaga;
taip pat gauta pranešimų apie kitas pavojingas medžiagas, naudojamas
elektroninėse cigaretėse. Nikotino pakaitinio gydymo gaminių
gamintojai išreiškė susirūpinimą dėl to, kad nikotino
pakaitinio gydymo gaminiams ir gaminiams, kuriuose yra nikotino, taikomos
skirtingos nuostatos. Taip pat kyla pavojus, kad dėl nacionalinių
teisės aktų (aplinka be dūmų) bus vartojama daugiau
gaminių, kuriuose yra nikotino. Kiti pritarė tam, kad gaminiai,
kuriuose yra nikotino, gali turėti tam tikros reikšmės metant
rūkyti arba mažinant rūkymą, ir teigė, kad šie gaminiai
turėtų būti laikomi vartojimo preke. c) Žoliniai rūkomieji gaminiai Žoliniams
rūkomiesiems gaminiams taikomos skirtingos nacionalinių teisės
aktų nuostatos, o tai daro neigiamą poveikį tarpvalstybinei
prekybai. Nors šiems gaminiams nėra būdinga sukelti
priklausomybę ir juose nėra tabako, tačiau jiems degant kyla
pavojus sveikatai, panašus į tradicinių gamykloje pagamintų
cigarečių keliamą pavojų. Žolinius rūkomuosius
gaminius vartotojai dažnai laiko nekenksmingais ar mažiau kenksmingais.
3.2.
2 problema. Pakuotės ir
ženklinimas
Kai kurios
dabartinės TGD nuostatos dėl pakuočių ir ženklinimo nebeatitinka
mokslinių duomenų ir įsipareigojimų pagal PSO Tabako
kontrolės pagrindų konvenciją. Dabartinės suderintos
TGD nuostatos neleidžia valstybėms narėms imtis veiksmų
visuomenės sveikatai apsaugoti ir atnaujinti savo teisės aktus pagal
jų TKPK įsipareigojimus. Pavyzdžiui, valstybės narės negali
panaikinti nurodymo apie dervos, nikotino ir anglies monoksido kiekį ant
pakuotės, nors žinoma, kad toks nurodymas yra klaidinantis, arba nustatyti
vaizdinius įspėjimus apie grėsmę sveikatai abiejose tabako
pakuočių pusėse, kurie, kaip įrodyta, yra veiksmingesni. Kiti pakavimo ir
ženklinimo aspektai dabartinėje TPD nėra suderinti, o dėl
nacionalinio lygmens pokyčių atsirado skirtumų
valstybėse narėse. Pavyzdžiui, vaizdiniai įspėjimai
naudojami aštuoniose valstybėse narėse ir dar dviejose juos bus
pradėta naudoti 2013 m. Keliose valstybėse narėse šiuo metu
vyksta diskusijos dėl standartinių pakuočių. Ši
padėtis gali pablogėti ypač valstybėms narėms
įgyvendinus PSO tabako kontrolės pagrindų konvenciją. Šie
skirtingi metodai turės neigiamos įtakos vidaus rinkai.
3.3.
3 problema. Sudedamosios dalys
Naudojant
skirtingus pranešimų teikimo formatus gamintojams, importuotojams ir
valstybėms narėms sunku vykdyti pranešimų teikimo prievoles
pagal galiojančius teisės aktus, o Komisijai – lyginti, analizuoti ir
daryti išvadas remiantis gautais duomenimis. Kadangi sudedamosios
dalys reglamentuojamos nevienodai, daromas neigiamas poveikis vidaus rinkos
veikimui ir laisvam prekių judėjimui visoje ES. Kai kurios valstybės narės priėmė teisės
aktus, kuriais leidžiama arba draudžiama naudoti įvairias
sudedamąsias dalis, atsižvelgiant į tai, ar jos gali padidinti tabako
vartojimą arba paskatinti pradėti jį vartoti. Nesuvienodinus nuostatų, per
ateinančius metus veikiausiai dar labiau padaugės
kliūčių vidaus rinkoje. Siekdamos vykdyti savo prievoles pagal Tabako kontrolės
pagrindų konvenciją, valstybės narės tikriausiai ir toliau
taisykles priims vienašališkai, visų pirma stengdamosi mažinti tabako
gaminių patrauklumą ir atsižvelgdamos į prekybos
plėtrą pastaraisiais metais, kai rinkai buvo pateikta vis daugiau
aromatizuotų tabako gaminių.
3.4.
4 problema. Tarpvalstybinė nuotolinė prekyba tabako
gaminiais
Dauguma atvejų
tarpvalstybinė internetinė prekyba tabaku yra nelegali, nes tokie
sandoriai yra itin patrauklūs dėl galimybės išvengti mokesčių
ir (arba) apeiti amžiaus kontrolę.[7] TGD tarpvalstybinė
internetinė prekyba laikoma susijusia su pavojumi, kad bus apeinamos Direktyvoje
nustatytos apsaugos priemonės (pvz., prievolė ant tabako gaminio
pateikti įspėjimus apie grėsmę sveikatai vartotojo šalies
kalba (-omis)). Šioje srityje valstybės narės taiko skirtingus
teisinius metodus, ir manoma, kad skirtumai dar padidės, kai
valstybės narės laipsniškai įgyvendins Tabako kontrolės
pagrindų konvenciją. Tarpvalstybinė prekyba jau savaime turi
poveikio vidaus rinkos veikimui. Kadangi mažmenininkai, prekiaujantys
internetu, paprastai siūlo savo gaminius vartotojams nepaisant jų
buvimo vietos, nacionaliniai sprendimai Europos Sąjungoje nedaro jokio
poveikio arba jis yra nedidelis.
3.5.
5 problema. Atsekamumas ir saugumo elementai
Galimybė gauti
gaminių, kurie neatitinka direktyvos nuostatų (pvz.,
įspėjimų apie grėsmę sveikatai ir sudedamųjų
dalių reglamentavimo) trukdo siekti direktyvos tikslų. Kol nebus
priimta ES lygmens priemonių atsekamumo srityje pagal TGD 5 straipsnio 9
dalį, valstybės narės negalės imtis veiksmingų
priemonių. Šiuo metu vidaus rinkoje nėra vienodų
sąlygų ekonominės veiklos vykdytojams, nes tik keturi didžiausi
tabako gamintojai sudarė teisiškai privalomus susitarimus su ES ir
valstybėmis narėmis, įskaitant nuostatas dėl stebėjimo
ir sekimo. Neteisėtai parduodant gaminius vartotojai negali pasinaudoti
TGD nustatytomis apsaugos priemonėmis. Be to, jie negali patikrinti
atitinkamų gaminių autentiškumo. Daugelis suinteresuotųjų
šalių (tabako pramonės atstovai ir mažmenininkai) išreiškė
susirūpinimą, kad dėl kai kurių peržiūrėtoje TGD
aptartų ir numatytų priemonių padidėtų nelegali
prekyba tabaku, nors įtikinamų įrodymų dėl to nebuvo
pateikta.
4.
ES veiksmų pagrindas
Pagal Sutarties
dėl Europos Sąjungos veikimo 114 straipsnio 1 dalį Europos
Parlamentas ir Taryba įgaliojami patvirtinti priemones valstybių
narių įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms,
skirtoms vidaus rinkos sukūrimui ir veikimui, suderinti. Remiantis SESV 114 straipsnio 3 dalimi, Komisija
savo pasiūlymuose, numatytuose 114 straipsnio 1 dalyje, turėtų
siekti aukšto lygio sveikatos apsaugos. Kaip paaiškinta,
kai kurios į poveikio vertinimą įtrauktos sritys jau suderintos
dabartinėje TGD, tačiau jos turi būti atnaujintos atsižvelgiant
į mokslo ir tarptautinius pokyčius. Kitose poveikio vertinimui aktualiose srityse valstybės narės
taiko skirtingus teisinius metodus, todėl atsirado
kliūčių laisvam prekių judėjimui.
5.
POLITIKOS TIKSLAI
Bendras
peržiūros tikslas – pagerinti vidaus rinkos veikimą kartu užtikrinant
aukštą sveikatos apsaugos lygį. Pasiūlymu siekiama atnaujinti jau suderintas sritis siekiant
įveikti valstybių narių kliūtis derinant jų
nacionalinius teisės aktus su naujais rinkos, mokslo ir tarptautiniais
pokyčiais. Juo taip pat siekiama
reglamentuoti su gaminiais susijusias priemones, kurios dar nėra numatytos
TGD, atsižvelgiant į tai, kad labai skirtingi pokyčiai
valstybėse narėse sukėlė ar gali sukelti vidaus rinkos
susiskaidymą. Galiausiai
pasiūlymu siekiama užtikrinti, kad direktyvos nuostatos nebūtų
apeinamos pateikiant rinkai gaminius, kurie neatitinka TGD. Pasiūlymu taip pat bus užtikrinta, kad
būtų darniai vykdomos tarptautinės prievolės pagal PSO
Tabako kontrolės pagrindų konvenciją, kuri yra privaloma ES ir
visoms valstybėms narėms, ir laikomasi nuoseklaus požiūrio
į neprivalomus TKPK įsipareigojimus, jei esama pavojaus, kad TKPK bus
skirtingai perkelta į nacionalinę teisę.
Atlikus
peržiūrą bus galima lengviau siekti bendro ES tikslo – skatinti jos
tautų gerovę (ES sutarties 3 straipsnis) ir strategijos „Europa 2020“
įgyvendinimą. Kai
piliečiai yra ilgiau sveiki ir aktyvūs, daromas teigiamas poveikis
darbo našumui ir konkurencingumui. Atliekant
peržiūrą besąlygiškai laikomasi ES pagrindinių teisių
chartijos. Dėl tam tikrų
priemonių taip pat gali padidėti valstybių narių
mokestinės pajamos. Norint pasiekti šiuos bendruosius tikslus, reikia įgyvendinti
toliau nurodytus konkrečius politikos tikslus: A. Pašalinti kliūtis tarpvalstybinei prekybai ir užtikrinti
vienodas sąlygas gamintojams ir kitiems ekonominės veiklos
vykdytojams. B. Sumažinti
ekonominės veiklos vykdytojų ir valdžios institucijų
administracinę naštą, kylančią dėl dabartinės TGD
sudėtingumo ir kitų teisės aktų skirtumų. Svarstant
įvairias politikos galimybes buvo atsižvelgta į aukšto lygio sveikatos
apsaugą. Todėl atliekant peržiūrą siekiama tabako
gaminius reglamentuoti taip, kad būtų atsižvelgta į jų
priklausomybę keliančias savybes ir su jų vartojimu susijusius
patvirtintus neigiamus padarinius sveikatai (įskaitant burnos,
gerklės ir plaučių vėžį, širdies ir kraujagyslių
ligas, pvz., širdies priepuolius, insultus, arterijų užsikimšimą,
didesnį apakimo pavojų, impotenciją, blogesnį vaisingumą,
poveikį negimusiam vaikui). Tokia peržiūra siekiama užtikrinti, kad
sudedamosios dalys ir pakuotė neskatintų jaunų žmonių
rūkyti ir nepadėtų to daryti. Tai, kad daugiausia dėmesio
skiriama jaunimui, rodo ir pasirinktos politikos galimybės bei
prioritetiniai reglamentuojami gaminiai (gamykloje pagamintos cigaretės,
cigaretėms sukti skirtas tabakas bei bedūmiai tabako gaminiai). Be
to, atliekant peržiūrą turėtų būti sudarytos
sąlygos visiems piliečiams ES priimti pagrįstus sprendimus,
remiantis tikslia informacija apie tabako gaminių vartojimo padarinius
sveikatai. Galiausiai, visiems rūkantiesiems turėtų būti
naudingos TPD numatytos apsaugos priemonės (pvz., įspėjimai apie
grėsmę sveikatai ir sudedamųjų dalių reglamentavimas).
Šiomis aplinkybėmis, lyginant ir svarstant įvairias politikos
galimybes buvo atsižvelgta į šį pagrindinį sveikatos
klausimą: C. Užtikrinti aukšto lygio piliečių apsaugą visoje ES.
6.
POLITIKOS galimybės
Atliekant
peržiūrą išnagrinėta nemažai politikos galimybių. Atsisakyta kai kurių iš pradžių
numatytų priemonių (pvz., prašymas, kad tabako pramonė
prisidėtų prie sveikatos priežiūros sąnaudų, taip pat
priemonės amžiaus patikros mechanizmams visuose tabako gaminius
parduodančiuose automatuose sukurti ir bendrosios nuostatos dėl
tabako gaminių išdėstymo pardavimo vietose). Politikos srityje „Bedūmiai
tabako gaminiai ir gaminių, kuriems taikoma direktyva, apibrėžtosios
srities išplėtimas“ (t. y. gaminiai, kuriuose yra nikotino, ir
žoliniai rūkomieji gaminiai) buvo aptartos tokios galimybės, kaip,
pvz., nekeisti gaminių reglamentavimo pagal TGD (įspėjimai apie
grėsmę sveikatai, sudedamosios dalys), arba siekti, kad laipsniškai
išnyktų tam tikri gaminiai (žoliniai rūkomieji gaminiai).
Bedūmių tabako gaminių srityje buvo įvertinta galimybė
panaikinti oralinio tabako draudimą, o gaminių, kuriuose yra nikotino,
srityje – išnagrinėta, ar reikia sukurti naują leidimų
sistemą, ar naudoti dabartinę vaistams taikomą leidimų
sistemą. Politikos srityje „Pakavimas
ir ženklinimas“ buvo aptartos tokios politikos galimybės, kaip nieko
nekeisti, nustatyti didesnius ir privalomus vaizdinius įspėjimus,
taip pat uždrausti reklaminius ir klaidinančius elementus arba sukurti
paprastą bendrą pakuotę. Šiomis priemonėmis nustatoma, kad
tabako gaminiams (išskyrus cigarus, cigariles, pypkių tabaką ir
bedūmius tabako gamininius) netaikomos tam tikros nuostatos, tačiau
ši išimtis turėtų būti panaikinta iš esmės pakitus
aplinkybėms (pvz., pardavimo apimčiai arba paplitimo lygiui tarp
jaunimo). Politikos srityje „Sudedamosios
dalys“ aptartos tokios politikos galimybės, kaip privalomi arba
savanoriški pranešimai, teikiami skirtingu formatu arba bendru elektroniniu
formatu. Taip pat buvo įvertintos įvairios galimybės, susijusios
su sudėties reglamentavimu: priedų, pasižyminčių
patrauklumu, gebėjimu sukelti priklausomybę ar toksiškumu,
reglamentavimas, būdingo kvapo ar skonio gaminių ir didesnio
toksiškumo bei labiau gebančių sukelti priklausomybę
gaminių draudimas arba draudimas naudoti bet kokius priedus, kurie
nėra būtini gamybai. Šiomis priemonėmis nustatoma, kad tabako
gaminiams (išskyrus gamykloje pagamintas cigaretes, cigaretėms sukti
skirtą tabaką ir bedūmius tabako gaminius) netaikomos tam tikros
nuostatos, tačiau ši išimtis turėtų būti panaikinta iš
esmės pakitus aplinkybėms (pvz., pardavimo apimčiai arba
paplitimo lygiui tarp jaunimo). Politikos srityje „Tarpvalstybinė
nuotolinė prekyba“, aptartos tokios galimybės, kaip nieko
nekeisti, nustatyti prievolę teikti pranešimus arba uždrausti
tarpvalstybinę nuotolinę prekybą tabako gaminiais. Galiausiai
politikos srityje „Atsekamumas ir saugumo elementai“ numatytos tokios
galimybės, kaip nieko nekeisti arba sukurti ES stebėjimo ir sekimo
sistemą su saugumo elementais arba be jų. Tabako gaminiams, išskyrus
gamykloje pagamintas cigaretes ir cigaretėms sukti skirtą tabaką,
būtų suteiktas pereinamasis laikotarpis.
7.
galimybių palyginimas ir PaSIRINKTA
galimybė
7.1.
Bedūmiai tabako gaminiai ir gaminio apibrėžtosios srities
išplėtimas
a) Bedūmiai tabako gaminiai Panaikinus
oralinio tabako draudimą ir pradėjus taikyti griežtesnes taisykles
dėl bedūmių tabako gaminių ženklinimo ir
sudedamųjų dalių įvairios
bedūmių tabako gaminių kategorijos nebebūtų
vertinamos skirtingai. Manoma, kad pasirinkus šią galimybę ekonominiu
požiūriu labai išaugs oralinio tabako pardavimas, o kitų
bedūmių tabako gaminių pardavimas turėtų
sumažėti. Ūkio subjektai, siekdami prisitaikyti prie nuostatų
dėl ženklinimo ir sudedamųjų dalių, patirtų tam
tikrų reikalavimų laikymosi sąnaudų, tačiau manoma,
kad ES lygmens suderintas metodas turėtų privalumų palyginti su
laipsniškais pakeitimais valstybėse narėse. Šiuo metu aptariama
oralinio tabako žalos sveikatai laipsnis, tačiau bendra išvada yra tokia,
kad oralinis tabakas – tai priklausomybę keliantis ir nepageidaujamą
poveikį sveikatai turintis gaminys. Nėra įtikinamų
įrodymų, kad panaikinus oralinio tabako draudimą
sumažėtų rūkymo paplitimas; taip pat buvo nuomonių, kad
gaminys gali turėti reikšmės pradedant vartoti tabaką
(narkotinė medžiaga skatinanti perėjimą prie sunkesnes pasekmes
sveikatai sukeliančių medžiagų) arba gali būti vartojamas
kartu su gamykloje pagamintomis cigaretėmis (dvigubas vartojimas),
ypač tose vietose, kuriose draudžiama rūkyti. Pasirinkta
galimybė – toliau taikyti oralinio tabako draudimą, nustatyti
prievolę dėl visų naujų kategorijų tabako gaminių
teikti pranešimus ir griežčiau reglamentuoti bedūmių tabako
gaminių ženklinimą ir sudedamąsias dalis (t. y.
įspėjimai apie grėsmę sveikatai ant abiejų
pakuotės pusių ir būdingo kvapo bedūmių tabako
gaminių draudimas). Pasirinkus šią galimybę,
būtų nustatyta bendra bedūmių tabako gaminių
sudedamųjų dalių ir ženklinimo sistema, o šiuo metu taikomas
oralinio tabako draudimas liktų nepakeistas. Sukūrus pranešimų
apie naujus tabako gaminius sistemą taip pat būtų galima
lengviau kaupti žinias apie minėtus gaminius ir jas panaudoti, jeigu
ateityje prireiktų keisti direktyvą. Pasirinkta galimybė dera su
TKPK rekomendacijomis dėl sudedamųjų dalių ir ženklinimo.
Oralinio tabako draudimo išlaikymas laikomas vienintele veiksminga priemone
siekiant apriboti šio gaminio vartojimą ir skatinti
nerūkančiuosius bei jaunimą nepradėti vartoti
bedūmių tabako gaminių, taip pat neleisti jiems tapti
priklausomais nuo nikotino. Kadangi bedūmių tabako gaminių rinka
ES vis dar labai maža, o jos augimo galimybės nedidelės, laikoma, kad
būdingo kvapo ar skonio gaminių draudimas ir labiau matomi
įspėjimai apie grėsmę sveikatai yra proporcingi. Toliau taikant
oralinio tabako draudimą, nustačius, kad būtų leidžiama
prekiauti tik tradiciniam vartojimui skirtais kitais bedūmiais tabako gaminiais
ir pradėjus taikyti griežtesnes taisykles dėl bedūmių
tabako gaminių ženklinimo ir sudedamųjų dalių (t. y. įspėjimai apie grėsmę sveikatai ant
abiejų pakuotės pusių ir būdingo kvapo ar skonio
bedūmių tabako gaminių draudimas) būtų galima taikyti
vienodas nuostatas visiems bedūmiams tabako gaminiams ir užtikrinti
aukštą sveikatos apsaugos lygį, tačiau atsižvelgiant į
ribotesnį bedūmių tabako gaminių (išskyrus oralinį
tabaką) augimo potencialą šiuo etapu šios galimybės atsisakyta,
nes ji laikyta bereikalingai griežta. Dar
veiksmingesnė galimybė būtų buvusi uždrausti visus
bedūmius tabako gaminius, išskyrus oralinį tabaką Švedijoje,
kuri turėtų laikytis griežtesnių taisyklių dėl
ženklinimo ir sudedamųjų dalių, ir neleisti valstybėms
narėms taikyti išimčių tradiciniam vartojimui skirtiems
gaminiams. Ši galimybė atmesta, nes ji laikyta neproporcinga. b)
Gaminiai, kuriuose yra nikotino Jeigu gaminiai,
kuriuose yra nikotino, būtų reglamentuojami pagal TGD, šie
gaminiai taptų saugesni. Tačiau
ši galimybė dėl minėtų gaminių funkcijos nedera su
dabartiniais valstybių narių reglamentavimo srities pokyčiais. Sukūrus
atskirą gaminių, kuriuose yra nikotino, leidimų
suteikimo sistemą, nacionalinės institucijos patirtų daug
administracinių išlaidų, prireiktų sudėtingų
svarstymų nustatant vertinimo kriterijus ir kiltų pavojus, kad ši
sistema dubliuotųsi su farmacine sistema. Pasirinkta
galimybė – gaminiams, kuriuose yra nikotino (jeigu nikotino kiekis viršija
tam tikrą nustatytą kiekį) taikyti vaistus reglamentuojančius
teisės aktus, o kitais gaminiais, kuriuose yra nikotino, leisti prekiauti
kaip vartojimo prekėmis, jeigu jie paženklinti įspėjimais apie
grėsmę sveikatai. Taip
gaminiams, kuriuose yra nikotino, ir nikotino pakaitiniam gydymui (NPG)
skirtiems gaminiams nebebūtų taikomos skirtingos nuostatos,
padidėtų teisinis tikrumas ir būtų galima konsoliduoti
valstybėse narėse vykstančius pokyčius. Gaminiai, dėl
kurių būtų suteiktas leidimas, galėtų laisvai
judėti ES, kiti – tik tuo atveju, jeigu jų nikotino kiekis yra
mažesnis už nustatytą kiekį ir jie atitinka ženklinimo taisykles.
Pagal šią galimybę būtų skatinami moksliniai tyrimai ir
technologinė plėtra metimo rūkyti srityje, siekiant maksimalios
naudos sveikatai. Griežčiausia
iš aptartųjų galimybių – visiems gaminiams, kuriuose yra
nikotino, taikyti vaistus reglamentuojančius teisės aktus,
tačiau ši galimybė atmesta dėl proporcingumo motyvų. c)
Žoliniai rūkomieji gaminiai Pasirinkta
galimybė – žolinius rūkomuosius gaminius reglamentuoti pagal TGD
(ženklinimo reikalavimai). Tai
padėtų užtikrinti vienodą raidą ES palengvinant laisvą
apyvartą, sukurti saugos tinklą vartotojams ir atkreipti
dėmesį į gaminių klaidinimo potencialą. Laipsniškas prekybos žoliniais rūkomaisiais gaminiais sustabdymas
sveikatos apsaugos požiūriu duotų daugiausiai naudos, bet
turėtų neigiamą poveikį suinteresuotiesiems ūkio
subjektams. Šis sprendimas iš
esmės buvo atmestas dėl neproporcingumo atsižvelgiant į tai, kad
pagrindinis susirūpinimą keliantis klausimas susijęs su tuo, kad
nepageidaujamas poveikis sveikatai suvokiamas klaidingai. Be to, žoliniai gaminiai nepasižymi tokiomis pačiomis
savybėmis (pvz., gebėjimas sukelti priklausomybę) kaip
įprastos cigaretės ar kiti gaminiai, kuriuose yra nikotino.
7.2.
Pakuotės ir ženklinimas
Nustačius didesnius
privalomus vaizdinius įspėjimus ant abiejų tabako
pakuočių pusių išnyktų dabartinis nenuoseklumas (vaizdiniai
įspėjimai jau naudojami aštuoniose valstybėse narėse, o dar
dvi pradės juos naudoti 2013-aisiais), – tai atitiktų tarptautinius
įsipareigojimus (TKPK) ir būtų palengvinta tarpvalstybinė
prekyba. Priėmus ES masto
priemones pramonė sutaupytų lėšų, palyginti su dabartine
padėtimi, kai pramonės sektorius kaskart turi prisitaikyti prie
daugybės įvairių teisinių sistemų. Sveikatos požiūriu, naudojant didesnius
privalomus vaizdinius įspėjimus būtų geriau informuojama
apie neigiamas tabako vartojimo pasekmes sveikatai visose ES valstybėse
narėse (valstybėse narėse, kuriose naudojami vaizdiniai ir
tekstiniai įspėjimai apie grėsmę sveikatai, nauji
vartotojai yra informuoti geriau nei tose šalyse, kuriose naudojami tik
tekstiniai įspėjimai), skatinama keisti elgseną ir raginama
nepradėti rūkyti (ypač jaunimui). Pasirinkta
galimybė – nustatyti didesnius privalomus vaizdinius įspėjimus
ir uždrausti reklaminius ir klaidinančius elementus. Tai padėtų dar labiau paspartinti
vidaus rinkos veikimą ir sutaupyti daugiau lėšų, palyginti su
daugybe nacionalinių pakeitimų. Pagal šią galimybę taip pat būtų sustiprintas
teigiamas poveikis sveikatai ir geriau informuojama apie gaminį bei jo su
sveikata susijusias pasekmes. Pagal šią galimybę taip pat
būtų skatinama nepradėti rūkyti (ypač jaunimas).
Valstybės narės ir toliau galėtų naudoti paprastas bendras
pakuotes, jei tai nepažeidžia Sutarties. Nustačius paprastą
bendrą pakuotę ES lygmeniu būtų padidintas poveikis
vidaus rinkai ir toliau mažinamos pramonės sektoriaus reikalavimų
laikymosi išlaidos. Pasirinkus šią galimybę būtų gautas
didžiausias teigiamas poveikis sveikatos požiūriu. Tačiau, ES šiuo
metu nesant tikroviškos gyvenimo patirties, nesibaigus teisiniams ginčams
ir atsižvelgiant į kai kurių suinteresuotųjų šalių
išreikštą susirūpinimą, šiuo etapu pageidautina rinktis mažiau
griežtą galimybę ir praėjus 5 metams po perkėlimo į
nacionalinę teisę parengti ataskaitą šiuo klausimu, siekiant
įvertinti pokyčius.
7.3.
Pranešimų teikimas ir sudedamųjų dalių
reglamentavimas
Nustačius prievolę
teikti pranešimus suderintu elektroniniu formatu būtų užtikrintos
vienodos sąlygos, būtų lengviau analizuoti ir stebėti
duomenis, pramonės sektorius galėtų sutaupyti lėšų,
palyginti su dabartine nenuoseklia padėtimi, kai valstybės narės
naudoja skirtingus pranešimų formatus. Įpareigojus
valstybes nares reglamentuoti toksiškus, priklausomybę keliančius ir
patrauklius tabako gaminius valstybės narės
turėtų tik neišsamias rekomendacijas, o vidaus rinkai būtų
padarytas tik nedidelis teigiamas poveikis. Dėl šios priemonės
suinteresuotiesiems ūkio subjektams kiltų teisinis netikrumas, o lėšų
būtų sutaupyta minimaliai, palyginti su dabartine padėtimi, kai
pramonės sektorius turi prisitaikyti prie skirtingų nacionalinių
priemonių. Pagal šią galimybę poveikis veiksniams, skatinantiems
pradėti rūkyti, veikiausiai būtų nedidelis. Pasirinkta
galimybė – uždrausti būdingo kvapo ar skonio ir didesnio toksiškumo
bei labiau gebančius sukelti priklausomybę tabako gaminius.[8] Ši galimybė
leistų išvengti nacionalinių įstatymų mišinio ir
palengvintų tarpvalstybinę prekybą. Pagal šią galimybę
taip pat būtų sutaupyta lėšų, palyginti su dabartine
padėtimi, kai galima tikėtis vis daugiau įvairių
nacionalinių pakeitimų. Pasirinkus šią galimybę nėra
draudžiama naudoti visus priedus; pagrindinis dėmesys skiriamas
būdingo kvapo ar skonio (pvz., vanilė ir šokoladas) gaminiams, taip
pat priedams, siejamiems su energija ir gyvybingumu (pvz., kofeinas ir
taurinas), arba priedams, sudarantiems įspūdį, kad gaminiai
naudingi sveikatai (pvz., vitaminai). Kadangi pagal šią galimybę
nebūtų reglamentuojami priedai, kurie yra būtini tabako
gaminių gamybai, būtų paveikta tik nedaug gaminių ir
poveikis ūkininkams, pvz., auginantiems Burley ir Oriental
rūšių tabaką, būtų nedidelis. Pagal šią
galimybę jaunimas, kuriam patrauklūs aromatizuoti gaminiai,
būtų skatinamas nepradėti rūkyti. Vykstant sprendimų
priėmimo procesui padės tyrimų grupės. Pagal šią
galimybę taip pat būtų galima nustatyti papildomų
priemonių, gavus naujų mokslinių duomenų apie
toksiškumą ir gebėjimą sukelti priklausomybę. Griežčiausia
galimybė būtų uždrausti visus priedus, kurie nėra
būtini gamybai.[9] Pagal šią
galimybę būtų galima pagerinti vidaus rinkos veikimą ir,
panašiai kaip pagal galimybę uždrausti būdingo kvapo ar skonio
gaminius, – pasiekti masto ekonomiją. Tačiau pagal šią
priemonę būtų uždrausta naudoti daugumą priedų, net ir
tuos, kurie naudojami mažesniais kiekiais, nesuteikiant gaminiui būdingo
kvapo ar skonio. Todėl pagal šią galimybę būtų
padarytas poveikis beveik visiems rinkoje esantiems gaminiams, dėl to
prireiktų pakeisti gaminio sudėtį ir gal net pašalinti
gaminį iš rinkos. Poveikis pirmiausiai gali būti padarytas Burley
ir Oriental rūšių tabako augintojams, nes gaminant šių
tabako veislių rūšių tabako gaminius naudojama daugiau
priedų. Sveikatos požiūriu, pagal šią galimybę
būtų dar labiau padidintas poveikis vartojimui ir (arba) paplitimui,
tačiau ne tiek, kad būtų galima pateisinti papildomas
sąnaudas.
7.4.
Tarpvalstybinė nuotolinė prekyba
Pasirinkta
galimybė yra reglamentuoti tarpvalstybinę nuotolinę prekybą
nustatant prievolę teikti pranešimus ir amžiaus patikros mechanizmus. Pagal šią galimybę tikimasi užtikrinti,
kad būtų geriau laikomasi TGD reikalavimų ir pagerinti
teisinę veiklą vykdančių mažmenininkų
padėtį, tačiau ir toliau leisti pirkti gaminius, kurių
negalima įsigyti visose valstybėse narėse. Manoma, kad amžiaus patikros mechanizmai ir didesnės kainos
(parduodant legaliai) turėtų teigiamą poveikį paplitimui ir
(arba) vartojimui. Kuriant šią
sistemą nacionalinėms administracinėms įstaigoms tektų
šiek tiek papildomų sąnaudų, tačiau šios sąnaudos
laikomos proporcingomis atsižvelgiant į teigiamą poveikį
legaliai prekybai ir mažesnį suvartojimą. Didžiąją sąnaudų dalį taip pat kompensuos
geresnės vykdymo užtikrinimo galimybės. Uždraudus
tarpvalstybinę nuotolinę prekybą
būtų sprendžiama dabartinio iškraipymo problema, o įprastiniu
būdu prekiaujantys mažmenininkai galėtų lengviau vykdyti savo
teisėtą veiklą. Tai
padėtų valstybėms narėms, kurios yra priėmusios
griežtesnes taisykles, užtikrinti jų laikymąsi, ir būtų dar
labiau sustiprintas TGD poveikis, nes būtų neleidžiama įsigyti
gaminių, kurie neatitinka direktyvos reikalavimų. Kita vertus, pasirinkus šią galimybę
būtų visiškai panaikintas vienas iš pardavimo kanalų. Atsižvelgiant į tai, kad TGD
reikalavimų laikymąsi galima užtikrinti ir pasirinkus ne tokią
griežtą galimybę, nutarta, kad tarpvalstybinės nuotolinės
prekybos uždrausti nebūtina.
7.5.
Atsekamumas ir saugumo elementai
ES masto
stebėjimo ir sekimo sistema leistų
užtikrinti vienodą metodą, o tai reiškia, kad pramonės sektorius
sutaupytų daug lėšų ir būtų sukurtos vienodos veiklos
sąlygos visiems ūkio subjektams vidaus rinkoje. Taip pat būtų sustiprintas TGD poveikis, nes būtų
naudojami įspėjimai apie grėsmę sveikatai ir
reglamentuojamos sudedamosios dalys, tuo pačiu apribojant galimybes gauti
nelegalių ir reikalavimų neatitinkančių gaminių. Atsižvelgiant į tai, kad didžiojoje rinkos
dalyje jau veikia sudaryti sutartiniai įsipareigojimai dėl
stebėjimo ir sekimo sistemų, manoma, kad pramonės sektoriaus
reikalavimų laikymosi išlaidos bus proporcingos, net jeigu duomenų
saugojimas būtų patikėtas nepriklausomai trečiajai šaliai. Manoma, kad taikant minėtą
priemonę padidėtų informuotumas ir būtų sunkiau gauti
pigių nelegalių gamykloje pagamintų cigarečių ir
cigaretėms sukti skirto tabako, todėl sumažėtų vartojimas.
Stebėjimo ir sekimo sistema, kuri suteiks valdžios institucijoms
prieigą prie duomenų, saugomų nepriklausomos trečiosios
šalies, padės institucijoms (įskaitant Komisiją) sistemingai
stebėti tabako gaminių judėjimą platinimo grandine nuo
gamybos vietos iki numatytos mažmeninės prekybos vietos (stebėjimas). Pasirinkta
galimybė – ES masto stebėjimo ir sekimo sistema kartu su saugumo
elementais. Pasirinkus šią galimybę
būtų maksimaliai padidintas TGD poveikis, palengvinta rinkos
priežiūra ir suteikta daugiau galių vartotojams, nes jie
galėtų patikrinti gaminių autentiškumą. Taip būtų
išsklaidytas ir kai kurių suinteresuotųjų šalių
(nepagrįstas) nerimas, kad peržiūrėjus TGD išaugtų nelegali
prekyba.
7.6.
Bendra išvada ir poveikis
7.6.1.
Palankiausiai vertinamų galimybių
apžvalga
Po
pirmesnėje dalyje pateiktų išvadų, toliau pateiktoje
lentelėje apžvelgiamos politikos galimybės, taip pat palankiausiai
vertinamų galimybių (pažymėtų pilkai) pasirinkimo
pagrindimas. PA/Galimybės || 1 || 2 || 3 || 4 || Pagrindimas 1a. Bedūmiai tabako gaminiai || Oralinio tabako draudimo panaikinimas ir griežtesnės taisykles dėl bedūmių tabako gaminių ženklinimo ir sudedamųjų dalių || Toliau taikyti oralinio tabako draudimą, nustatyti prievolę dėl visų naujų kategorijų tabako gaminių teikti pranešimus ir griežčiau reglamentuoti bedūmių tabako gaminių ženklinimą ir sudedamąsias dalis || Toliau taikyti oralinio tabako draudimą, nustatyti, kad būtų leidžiama prekiauti tik tradiciniam vartojimui skirtais kitais bedūmiais tabako gaminiais ir griežčiau reglamentuoti bedūmių tabako gaminių ženklinimą ir sudedamąsias dalis. || Uždrausti visus bedūmius tabako gaminius, išskyrus oralinį tabaką Švedijoje. Oraliniam tabakui Švedijoje taikyti griežtesnes taisykles dėl ženklinimo ir sudedamųjų dalių. || - suderintas visų bedūmių tabako gaminių ženklinimo ir sudedamųjų dalių reglamentavimas; - vienodos sąlygos visiems; - proporcinga, siekiant, kad į vidaus rinką nepatektų ir (arba) joje neišplistų nauji priklausomybę sukeliantys žalingi gaminiai; - sveikatos problemos dėl visų bedūmių tabako gaminių; - nėra įrodymų, kad bedūmiai tabako gaminiai padeda mesti rūkyti, kyla pavojus, kad jie gali skatinti perėjimą prie sunkesnes pasekmes sveikatai sukeliančių medžiagų arba būtų vartojami kartu su kitais tabako gaminiais; - pavojus rinkos plėtrai (sudedamosios dalys ir aplinka be dūmų); - kompromisas ir (arba) poveikis MVĮ pateisinamas atsižvelgiant į pavojų sveikatai, susijusius su gaminio kūrimu, pardavimu ir plitimu naujose vartotojų grupėse. 3 ir 4 galimybės turėtų didesnį teigiamą poveikį sveikatai, bet atlikus sąnaudų ir naudos analizę 2 galimybė laikyta labiau proporcinga. 1b. Gaminiai, kuriuose yra nikotino || Gaminiams, kuriuose yra nikotino, taikyti TGD reikalavimus dėl ženklinimo ir sudedamųjų dalių || Nustatyti naują gaminių, kuriuose yra nikotino, leidimų tvarką || Gaminiams, kuriuose nikotino yra daugiau nei nustatytas kiekis, taikyti vaistų teisės aktus, o kitiems – reikalavimus dėl ženklinimo || Visiems gaminiams, kuriuose yra nikotino, taikyti vaistų teisės aktus || - aiški ir tiksli teisinė sistema, skirta rizikos ir naudos analizei, siekiant palengvinti laisvą gaminių, kuriems suteiktas tinkamas leidimas, apyvartą, atsižvelgiant į jų pobūdį; - abipusio pripažinimo galimybė vidaus rinkoje; - vienodas gaminių, kuriuose yra nikotino, ir nikotino pakaitinio gydymo gaminių vertinimas; - suderintas požiūris konsoliduojant tendencijas valstybėse narėse; - būtiniausias saugos standartas; - galima pagalba metant rūkyti. Kompromisas – papildoma našta teikiant paraišką pagrįsta tuo, kad sukuriamas suderintas saugos tinklas, galintis padėti metant rūkyti. PA/Galimybės || 1 || 2 || Pagrindimas 1c. Žoliniai rūkomieji gaminiai || Visiems žoliniams rūkomiesiems gaminiams taikyti TGD reikalavimus dėl ženklinimo || Laipsniškas prekybos žoliniais rūkomaisiais augalais atsisakymas || - palengvinama laisva gaminių apyvarta; - ištaisomas dabartinis klaidingas poveikio sveikatai suvokimas; - Kompromisas – Ištaisomas klaidingas suvokimas, kartu kuo labiau sumažinamos atitikties sąnaudos. PA/Galimybės || 1 || 2 || 3 || Justification 2. Pakavimas ir ženklinimas || Privalomi didesnį vaizdiniai įspėjimai || Privalomi vaizdiniai įspėjimai (1 galimybė), kartu suderinami tam tikri pakuočių ir gamykloje pagamintų cigarečių pavidalo aspektai ir uždraudžiami reklaminiai ir klaidinantys elementai || 2 galimybė kartu su visa neutralia pakuote || - pašalinami skirtumai vidaus rinkoje ir palengvinama laisva apyvarta; - gerinamas informuotumas ir pašalinami klaidinantys elementai; - dera su TKPK įsipareigojimais; - proporcinga: daugiausia dėmesio skiriama veiksniams, skatinantiems pradėti rūkyti, jaunimui patraukliems gaminiams; - atsižvelgiama į suinteresuotųjų ūkio subjektų susirūpinimą (pvz., nėra paprastų bendrų pakuočių, problemos dėl prekinių ženklų naudojimo); - leidžiama sulaukti tarptautinių ir mokslo pokyčių; - valstybėms narėms leidžiama nustatyti paprastą bendrą pakuotę, siekiant laikytis TKPK rekomendacijų, jeigu neprieštarauja Sutarčiai. - Kompromisas – 3 galimybė veiksmingesnė sveikatos požiūriu, reikėtų gauti tikroviškos gyvenimo patirties. 3. Sudedamosios dalys || Savanoriškas pranešimų teikimas bendru formatu. Uždrausti toksiškus, priklausomybę keliančius ir patrauklius priedus tabako gaminiuose. || Privalomas pranešimų teikimas suderintu formatu. Būdingo kvapo ar skonio gaminių ir didesnio toksiškumo ir gebėjimo sukelti priklausomybę gaminių draudimas. || Privalomas pranešimų teikimas suderintu formatu. Uždrausti visus priedus, kurie nėra būtini gamybai. || - pašalinami skirtumai vidaus rinkoje ir palengvinama laisva apyvarta; - sumažinama administracinė našta (pranešimai) - dera su TKPK prievolėmis ir (arba) įsipareigojimais; - proporcinga: daugiausia dėmesio skiriama veiksniams, skatinantiems pradėti rūkyti, jaunimui patraukliems gaminiams; - atsižvelgiama į suinteresuotųjų šalių, įskaitant Burley ir Oriental rūšių tabako augintojų, interesus (nediskriminuojamas Burley ir Oriental rūšių tabakas). Kompromisas – daugiausia dėmesio skiriama veiksniams, skatinantiems pradėti rūkyti, kartu kuo labiau sumažinamos suinteresuotųjų ūkio subjektų sąnaudos. 3 galimybė būtų buvusi veiksmingesnė sveikatos požiūriu. PA/Galimybės || 1 || 2 || Pagrindimas 4. Tarpvalstybinė nuotolinė prekyba || Pranešimai ir amžiaus patikros sistema || Uždrausti tarpvalstybinę nuotolinę prekybą tabako gaminiais || - užtikrinama, kad būtų laikomasi TGD apsaugos priemonių; - palengvinama teisinė veikla (mažmeninės prekybos lygmeniu); -nedidelis ekonominis poveikis teisinei veiklai. Kompromisas – 2 galimybė būtų veiksmingesnė sveikatos požiūriu, tačiau brangesnė pramonės sektoriui. 5. Atsekamumas ir saugumo elementai || ES stebėjimo ir sekimo sistema || Stebėjimo ir sekimo sistema kartu su saugumo elementais || - užtikrinama, kad būtų laikomasi TGD apsaugos priemonių; - vienodos sąlygos (mažajai ir didžiajai pramonei); - sąnaudos kompensuojamos sutaupytomis lėšomis perėjus nuo nelegalios prekybos prie legalios; - atsižvelgiama į suinteresuotųjų ūkio subjektų susirūpinimą dėl nelegalios prekybos. Kompromisas – Pramonės sektoriaus išlaidas atsveria nauda, gauta sumažėjus nelegaliai prekybai. Suderinus pasirinktas galimybes būtų galima veiksmingiausiai
siekti bendro tikslo – peržiūrėti TGD, siekiant užtikrinti
tinkamą vidaus rinkos veikimą, kartu užtikrinant aukštą
visuomenės sveikatos apsaugos lygį. Kalbant apie vidaus rinką, visomis galimybėmis:
palengvinamas
laisvas prekių judėjimas vidaus rinkoje, šalinant esamus ar
tikėtinus skirtumus tarp nacionalinių teisės aktų, ir
(arba)
dabartinės
TGD suderinimo lygis pritaikomas prie naujo lygio, kurio reikia
atsižvelgiant į mokslo pokyčius arba tarptautines prievoles ir
(arba) įsipareigojimus , ir (arba)
užtikrinama, kad
TGD apsaugos priemonių poveikio nesumažintų nelegalūs
gaminiai arba tarpvalstybinė prekyba, kurią vykdant nepaisoma
šių apsaugos priemonių.
Sveikatos požiūriu, atliekant peržiūrą daugiausia dėmesio
skiriama veiksniams, skatinantiems jaunimą nepradėti rūkyti, o
suaugusiems vartotojams bus lengviau priimti pagrįstus sprendimus. Atlikus peržiūrą TGD nustatytomis
apsaugos priemonėmis galėtų pasinaudoti ir rūkantieji. Pasirinktų
galimybių derinys yra ekonomiškai efektyviausias, nes manoma, kad
tokiu atveju visuomenė gautų daugiausiai bendros socialinės ir
ekonominės naudos. Numatoma, kad pagal pasirinktas galimybes
suinteresuotiesiems ūkio subjektams sumažėtų tiesioginės
(reikalavimų laikymosi) sąnaudos, tačiau tos sutaupymas gali
būti atsvertas netekus pajamų, jei sumažėtų vartojimas. Nustatytos
galimybės yra nuoseklus metodas, kuris dera su tarptautiniais
įsipareigojimais ir pagrindinėmis teisėmis bei vertybėmis,
taip pat su bendru ES tikslu – skatinti savo tautų gerovę (ES
Sutarties 3 straipsnis).
7.6.2.
Bendras poveikis
Manoma, kad
pasirinkus palankiausiai vertinamų galimybių derinį per
penkerius metus nuo atskaitos taško gamykloje pagamintų
cigarečių ir cigaretėms sukti skirto tabako vartojimas
sumažėtų beveik 2 proc. Tai
reiškia, kad ES rūkančiųjų sumažėtų 2,4
milijono. Manoma, kad
poveikis suinteresuotiesiems ūkio subjektams, kurie
turės laikytis reikalavimų pagal pasirinktas galimybes
(tiesioginės sąnaudos), bus teigiamas, palyginti su pradiniu
scenarijumi. Kita vertus, ilgainiui
sumažėjus vartojimui bus padarytas netiesioginis poveikis – gamykloje
pagamintų cigarečių ir cigaretėms sukti skirto tabako
gamintojai neteks apie 376 mln. EUR pajamų. Toks neigiamas poveikis
gamykloje pagamintų cigarečių ir cigaretėms sukti skirto
tabako gamintojams gali atsverti naudą, gautą sutaupius
tiesioginių sąnaudų. Tačiau tikimasi, kad pinigai,
neišleisti tabakui pirkti, bus išleisti kituose sektoriuose, kurie savo ruožtu
gaus ekonominės naudos išaugus išlaidoms. Užimtumo požiūriu, manoma, kad darbo vietos, kurios bus prarastos tabako
sektoriuje, bus atgautos sukūrus darbo vietų kituose sektoriuose ir
kad priėmus priemones grynoji nauda užimtumo sektoriuje bus apie 2200
darbo vietų. Formuluojant pasirinktas galimybes atidžiai išnagrinėta,
koks poveikis gali būti padarytas regioniniu lygmeniu, ir atsižvelgta
į specifinę MVĮ bei mikroįmonių padėtį. Sumažėjus vartojimui ir (arba) paplitimui vyriausybėms
daugiausiai naudos duos geresnė sveikata, kuri pati yra vertybė.
Tikimasi, kad socialinė ir ekonominė nauda (sumažintos sveikatos
priežiūros išlaidos, mažesni darbo našumo nuostoliai ir laimėtų
gyvenimo metų piniginė išraiška), net atskaičius mažesnes
mokestines pajamas, ES kasmet sudarys maždaug 9,4 mlrd. EUR. Toliau
esančioje lentelėje pateikiamos bendrosios grynosios išlaidos ir
nauda. Kita vertus,
apskaičiavus socialinį diskontą galima palyginti įvairiais
laikotarpiais patiriamą naudą ir sąnaudas, remiantis tuo, kaip
visuomenė yra pasiryžusi tokiems kompromisams.[10]
Tai labai svarbu vykdant tabako kontrolę, nes tikėtina nauda bus
gauta tik bėgant laikui, o tam tikras poveikis (pvz., mokestinėms
pajamoms) pasireikš anksčiau. Remiantis labiausiai tikėtinu
scenarijumi (t. y. jeigu mokestinių pajamų sumažėjimas ir
sveikatos priežiūros sektoriuje bei dėl sumažėjusių
pravaikštų sutaupytos lėšos taps matomos per 5 metus, o vidutinė
nauda dėl sumažėjusių priešlaikinių mirčių
paaiškės tik po 25 metų), metinė grynoji nauda tabako vartojimui
sumažėjus 2 proc. sudarys 4 mlrd. EUR. 1 diagrama. Bendros
grynosios sąnaudos ir nauda (mln. EUR) || Skirtingas tabako vartojimo mažėjimas procentais 1 % || 2 % || 3 % || 4 % || 5 % Akcizų pajamų sumažėjimas[11] || 794 || 1588 || 2382 || 3176 || 3970 Sveikatos priežiūros išlaidų sumažėjimas || 253 || 506 || 759 || 1012 || 1265 Našumo nuostolių sumažėjimas || 83 || 165 || 248 || 331 || 413 - dėl ankstyvo išėjimo į pensiją arba mirties || 61 || 122 || 183 || 244 || 305 - dėl pravaikštų || 22 || 43 || 65 || 87 || 108 Sąnaudų dėl priešlaikinių mirčių sumažėjimas || 5,167 || 10,334 || 15,501 || 20,669 || 25,836 Bendra grynoji nauda || 4,709 || 9,417 || 14,126 || 18,836 || 23,544 Diskontuotos vertės || 2,016 || 4,032 || 6,048 || 8,064 || 10,080
8.
STEBĖSENA IR VERTINIMAS
Šios priemonės
leis veiksmingai įgyvendinti peržiūrėtą TGD: ·
Komisijos ir valstybių narių
posėdžiai dėl perkėlimo į nacionalinę teisę. ·
Įgyvendinimo plano parengimas. ·
Daugumos pasiūlymo tikslui svarbių
rodiklių stebėsena. ·
Valstybių narių tinklų
sukūrimas peržiūrėtos TGD įgyvendinimui aptarti. ·
Komisijos direktyvos įgyvendinimo ataskaita
praėjus penkeriems metams nuo perkėlimo į nacionalinę
teisę. [1] OL L 194, 2001 7 18, p. 26–35. [2] http://ec.europa.eu/atwork/key-documents/index_lt.htm [3] Neatnaujinusios teisės aktų
valstybės narės negali, pavyzdžiui, padidinti įspėjimų
apie grėsmę sveikatai dydžio, pakeisti jų vietos ant
pakuotės ar pakeisti nurodymo apie dervos, nikotino ir anglies monoksido
kiekį vietos. [4] Pavyzdžiui, šiuo metu aštuonios valstybės
narės nustatė vaizdinius įspėjimus apie grėsmę
sveikatai, o sudedamųjų dalių reglamentavimas įvairiose
valstybėse narėse skiriasi. [5] Pavyzdžiui, priemonės dėl
tarpvalstybinės nuotolinės prekybos ir atsekamumo padės atlikti
teisinius veiksmus ir užkirs kelią TGD reikalavimų (pvz., dėl
įspėjimų apie grėsmę sveikatai ir sudedamųjų
dalių) neatitinkančių tabako gaminių pardavimui. [6] Specialus Eurobarometro tyrimas 385 (2012 m.). http://ec.europa.eu/health/eurobarometers/index_en.htm . 70 proc. pradeda rūkyti nesulaukę 18 metų. [7] Direktyvos 2008/118 36 straipsnyje dėl tabako akcizų
nurodyta, kad tarpvalstybinės prekybos tabaku atveju akcizo mokestis turi
būti mokamas paskirties šalyje. Tačiau, vartotojo požiūriu,
pirkti kitoje valstybėje verta visų pirma tuo atveju, jei jis
išvengia didesnių tabako akcizų mokesčių paskirties šalyje.
[8] Ši galimybė yra panaši į JAV taikomą metodą. [9] Ši galimybė yra panaši į Kanados ir
Brazilijos taikomus metodus. [10] Socialinio diskonto apskaičiavimas
leidžia palyginti įvairiais laikotarpiais patiriamas naudą ir
sąnaudas, išreiškiant jų vertę aktualiosiomis vertėmis,
remiantis tuo, kaip visuomenė yra pasiryžusi daryti tokius kompromisus. [11] Neatsižvelgiant į priemones, kurių
imamasi kovojant su nelegalia prekyba bei galimybę padidinti
mokesčių lygį.