Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 52011XC1007(01)

2010 m. gruodžio 8 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl procedūros pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir Europos ekonominės erdvės susitarimo 53 straipsnį (Byla COMP/39.309 – Skystųjų kristalų monitoriai (LCD)) (pranešta dokumentu Nr. C(2010) 8761 galutinis) Tekstas svarbus EEE

OL C 295, 2011 10 7, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
08/12/2010
Author:
Europos Komisija
Form:
Pranešimas
Additional information:
taikymas EEE
Authentic language:
anglų kalba
Treaty:
Susitarimas dėl Europos ekonominės erdvės , Sutartis dėl Europos Sąjungos veikimo
Legal basis:
Link
Link
Link
Select all documents mentioning this document
Affected by case:
Link

7.10.2011   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 295/8

Komisijos sprendimo santrauka

2010 m. gruodžio 8 d.

dėl procedūros pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir Europos ekonominės erdvės susitarimo 53 straipsnį

(Byla COMP/39.309 – Skystųjų kristalų monitoriai (LCD))

(pranešta dokumentu Nr. C(2010) 8761 galutinis)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

2011/C 295/05

I.   ĮVADAS

(1)

2010 m. gruodžio 8 d. Komisija priėmė sprendimą dėl procedūros pagal Sutarties 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį. Remdamasi Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 30 straipsnio nuostatomis Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, įskaitant skirtas baudas, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą apsaugoti savo verslo paslaptis.

(2)

Nekonfidenciali sprendimo versija skelbiama Konkurencijos generalinio direktorato svetainėje adresu http://ec.europa.eu/competition/cartels/cases/cases.html

(3)

Sprendimas skirtas šiems šešioms įmonėms priklausantiems juridiniams subjektams: „Samsung Electronics Co. Ltd.“ ir „Samsung Electronics Taiwan Co. Ltd.“, „LG Display Co., Ltd.“ ir „LG Display Taiwan Co., Ltd.“, „AU Optronics Corporation“, „Chimei InnoLux Corporation“, „Chunghwa Picture Tubes, Ltd.“, „HannStar Display Corporation“.

II.   SKYSTŲJŲ KRISTALŲ MONITORIŲ SEKTORIUS

(4)

Pažeidimas susijęs su televizoriams ir IT priemonėms (monitoriams ir nešiojamiesiems kompiuteriams) skirtomis didelėmis skystųjų kristalų (LCD) plokštėmis. Iš skystųjų kristalų plokščių, kurios statomos prieš šviesos šaltinį ir kurias sudaro žemutinė stiklo plokštė (plonasluoksnis tranzistorius), viršutinė stiklo plokštė (spalvų filtro sluoksnis) ir tarp abiejų plokščių įleisti skystieji kristalai, gaminami elektroninių prietaisų ekranai.

III.   PROCEDŪRA

(5)

… m. … … d. „Samsung“ pateikė prašymą neskirti baudos pagal 2002 m. Pranešimą dėl baudos neskyrimo arba sumažinimo (1). … m. … … d. prašymą neskirti baudos arba ją sumažinti pateikė „LG Display“.

(6)

2006 m. gruodžio 7 d. Komisija pradėjo tyrimą, pateikdama informacijos prašymus pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 (2) 18 straipsnį visoms susijusioms šalims.

(7)

… m. … … d. „AU Optronics“ pateikė prašymą neskirti baudos arba ją sumažinti, o vėliau – ir kitus pareiškimus.

(8)

2009 m. gegužės 27 d. paskelbtas prieštaravimo pareiškimas. Žodinis bylos nagrinėjimas vyko 2009 m. rugsėjo 22–23 d.

(9)

… m. … … d. pagal 2002 m. Pranešimą dėl baudos neskyrimo arba sumažinimo „LG Display“ pateikė prašymą neskirti baudos arba ją sumažinti (t. y. iš dalies atleisti nuo baudos) už dalyvavimą kartelyje 2006 m. … … d.

IV.   KARTELIO VEIKIMAS

(10)

2001 m. spalio 5 d.–2006 m. vasario 1 d. šio sprendimo adresatai dalyvavo antikonkurenciniuose susitarimuose, siekdami tiesiogiai ir netiesiogiai nustatyti kainas skystųjų kristalų plokščių sektoriuje. Tiesiogiai kainos nustatytos susitarimais dėl kainų didinimo, kainų ribų ir (arba) mažiausių kainų. Netiesiogiai kainos nustatytos reguliariai ir punktualiai keičiantis informacija apie kainas, paklausą, buvusią, dabartinę ir būsimą gamybą ir pajėgumus.

(11)

Įrodymai, kuriais Komisija grindžia savo išvadas, be kita ko, yra 60-ies kas mėnesį vykusių susitikimų, kuriuose dalyvavo šios šešios įmonės, pažeidimo laikotarpiu parengti protokolai.

V.   TAISOMOSIOS PRIEMONĖS

1.   Bazinis baudos dydis

(12)

Pagal 2006 m. Baudų gaires (3) Komisija, nustatydama bazinį skirtinos baudos dydį, visų pirma remiasi su pažeidimu susijusių įmonės prekių ar paslaugų pardavimo atitinkamoje geografinėje EEE rinkoje verte.

(13)

Komisija rėmėsi skystųjų kristalų plokščių, kurias kartelyje dalyvaujančios įmonės tiesiogiai pardavė EEE, metinės vertės vidurkiu. Į jį įtraukiamas pardavimas tiek EEE skystųjų kristalų plokščių klientams, tiek EEE televizorių, monitorių ir nešiojamųjų kompiuterių, kurių skystųjų kristalų plokštes perdarė kartelyje dalyvaujančios įmonės, klientams.

(14)

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį ir geografinį kartelio mastą, nustatyta 16 % kintamoji suma ir 16 % papildoma suma („prisijungimo mokestis“).

(15)

Visos įmonės kartelyje dalyvavo 4 metus, 3 mėnesius ir 25 dienas, išskyrus „Hannstar“, kuri dalyvavo kartelyje 4 metus, 3 mėnesius ir 1 d. Visoms šalims kintamoji suma padauginta iš 4,25 metų, išskyrus LGD, kurios prašymas iš dalies atleisti nuo baudos 2006 m. apyvartos atžvilgiu iš dalies patenkintas, todėl taikytas 4,16 metų daugiklis.

2.   Bazinio baudos dydžio patikslinimas

(16)

Komisija neatsižvelgė į jokias sunkinančias ar lengvinančias aplinkybes, tačiau pagal 2006 m. Baudų gairių 30 punktą „Samsung“ atveju pritaikė 1,2 atgrasomąjį daugiklį.

3.   10 % apyvartos ribos taikymas

(17)

Galutinės individualios baudų sumos, apskaičiuotos prieš taikant Pranešimą dėl baudos neskyrimo arba sumažinimo, buvo mažesnės nei įmonių, kurioms skirtas sprendimas, 10 % pasaulinės apyvartos.

4.   2006 m. Pranešimo dėl baudos neskyrimo arba sumažinimo taikymas. Baudų neskyrimas ir sumažinimas

(18)

„Samsung“ pirmoji pateikė informacijos ir įrodymų, tenkindama 2002 m. Pranešimo dėl baudos neskyrimo arba sumažinimo 8 punkto a dalies sąlygas. Įmonei „Samsung“ skirtina bauda sumažinta 100 %.

(19)

Įmonei „LG Display“ skirtina bauda sumažinta 50 % ir įmonė iš dalies atleista nuo baudos už 2006 m.

(20)

Įmonei „AU Optronics“ skirtina bauda sumažinta 20 %.

(21)

„Chunghwa Picture Tubes“ oficialiai neprašė neskirti baudos arba ją sumažinti, tačiau dėl jos pareiškimuose pateiktos vertingos informacijos jai skirtina bauda sumažinta 5 %.

VI.   SPRENDIMAS

(22)

Sprendimo adresatai ir jų dalyvavimo darant pažeidimą trukmė:

a)

„Samsung“ – nuo 2001 m. spalio 5 d. iki 2006 m. vasario 1 d.;

b)

LGD – nuo 2001 m. spalio 5 d. iki 2006 m. vasario 1 d.;

c)

AUO – nuo 2001 m. spalio 5 d. iki 2006 m. vasario 1 d.;

d)

CMO – nuo 2001 m. spalio 5 d. iki 2006 m. vasario 1 d.;

e)

CPT – nuo 2001 m. spalio 5 d. iki 2006 m. vasario 1 d.;

f)

„HannStar“ – nuo 2001 m. spalio 5 d. iki 2006 m. sausio 6 d.

(23)

Už minėtą pažeidimą skirtos baudos:

a)

„Samsung Electronics Co. Ltd.“ ir „Samsung Electronics Taiwan Co. Ltd.“ – 0 EUR;

b)

„LG Display Co., Ltd.“ ir „LG Display Taiwan Co., Ltd.“ – 215 000 000 EUR;

c)

„AU Optronics Corporation“ – 116 800 000 EUR;

d)

„Chimei InnoLux Corporation“ – 300 000 000 EUR;

e)

„Chunghwa Picture Tubes, Ltd.“ – 9 025 000 EUR;

f)

„HannStar Display Corporation“ – 8 100 000 EUR.

(1)  Komisijos pranešimas apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą kartelių atveju (OL C 45, 2002 2 19, p. 3).

(2)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

(3)  Pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalies a punktą skirtų baudų apskaičiavimo gairės (OL C 210, 2006 9 1, p. 2).

Top