2.2.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 26/6

(1)

Sąjungos teisės skaidrumo didinimas yra itin svarbus geresnės teisėkūros strategijos, kurią įgyvendina Sąjungos institucijos, elementas. Atsižvelgiant į tai, tikslinga panaikinti tuos aktus, kurie tapo betiksliai;

(2)

dalis policijos bendradarbiavimo ir teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose srityje priimtų ir Šengeno acquis priklausančių aktų yra nebeaktualūs dėl savo laikino pobūdžio arba dėl to, kad jų turinys buvo perkeltas į vėlesnius aktus;

(3)

Vykdomojo komiteto sprendimu SCH/Com-ex (93) 14 (2) siekta pagerinti praktinį teisminį bendradarbiavimą kovojant su prekyba narkotikais tik tais atvejais, kai valstybė narė atsisakydavo bendradarbiauti. Tas sprendimas tapo nebeaktualus įsigaliojus Konvencijai dėl Europos Sąjungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose, patvirtintai Tarybos aktu 2000/C-197/01 (3), kuria numatomas didesnis valstybių narių bendradarbiavimas savitarpio pagalbos srityje dėl visų pažeidimų, taigi ir dėl prekybos narkotikais;

(4)

Vykdomojo komiteto deklaracijoje SCH/Com-ex (97) decl. 13 rev 2 (4) buvo nagrinėti nepilnamečių pagrobimas ir nepilnamečio neteisėtas išvežimas iš asmens, kuriam suteikta globos teisė, vykdomas vieno iš tėvų. Ta deklaracija tapo nebeaktuali įsigaliojus Europos Parlamento ir Tarybos reglamentui (EB) Nr. 562/2006 (5) ir Komisijos įgyvendinimo sprendimui 2013/115/ES (6), kuriais numatomos naujos išorės sienas kertančių nepilnamečių patikrinimo ir atitinkamos SIRENE biurų veiklos taisyklės;

(5)

Vykdomojo komiteto sprendimu SCH/Com-ex (98) 52 (7) priimtas Šengeno vadovas dėl tarpvalstybinio policijos bendradarbiavimo, kad valstybėms narėms būtų padedama vykdyti tarpvalstybines operacijas. Tas sprendimas tapo nebeaktualus, kai Vadovo turinys buvo įtrauktas į atnaujintą rekomendacijų dėl teisingo Šengeno acquis taikymo ir geriausios praktikos katalogą (policijos bendradarbiavimas), Tarpvalstybinių operacijų vadovą ir Teisėsaugos srities ryšių palaikymo pareigūnų kompendiumą;

(6)

Vykdomojo komiteto sprendimu SCH/Com-ex (99)11 rev. 2 (8) priimtas Susitarimas dėl bendradarbiavimo kelių eismo taisyklių pažeidimų bylose. Tas susitarimas buvo sudarytas tarp tam tikrų valstybių narių, taip pat ir su dviem trečiosiomis valstybėmis (Islandija ir Norvegija). Todėl tai nėra dalis Šengeno acquis. Be to, jis niekada neįsigaliojo ir nė viena iš valstybių narių nepateikė deklaracijos pagal to susitarimo 20 straipsnio 3 dalį dėl susitarimo taikymo tarp tų valstybių narių, kurios jį ratifikavo. Todėl tas sprendimas yra neaktualus ir turėtų būti panaikintas;

(7)

Tarybos sprendime 2008/173/TVR (9) nustatyta išsami tam tikrų Šengeno informacinės sistemos II (SIS II) bandymų apimties, organizavimo, koordinavimo ir patvirtinimo tvarka siekiant įvertinti, ar SIS II atitinka techninius ir funkcinius reikalavimus, kaip nustatyta SIS II reglamentuojančiuose teisės aktuose. Tas sprendimas neteko teisinės galios 2013 m. balandžio 9 d. pradėjus veikti SIS II;

(8)

siekiant teisinio tikrumo ir aiškumo, tuos nebeaktualius sprendimus ir deklaraciją reikėtų panaikinti;

(9)

kadangi šio reglamento tikslo, t. y. panaikinti keletą nebeaktualių Šengeno acquis priklausančių Sąjungos aktų, susijusių su policijos bendradarbiavimu ir teisminiu bendradarbiavimu baudžiamosiose bylose, valstybės narės negali deramai pasiekti, o to tikslo būtų geriau siekti Sąjungos lygmeniu, laikydamasi Europos Sąjungos sutarties (toliau – ES sutartis) 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo Sąjunga gali patvirtinti priemones. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina nurodytam tikslui pasiekti;

(10)

pagal prie ES sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV) pridėto Protokolo Nr. 22 dėl Danijos pozicijos 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį reglamentą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas. Kadangi šis reglamentas grindžiamas Šengeno acquis, remdamasi to protokolo 4 straipsniu, per šešis mėnesius po to, kai Taryba nusprendžia dėl šio reglamento, Danija turi nuspręsti, ar jį įtrauks į savo nacionalinę teisę;

(11)

šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kurias įgyvendinant Airija dalyvauja pagal prie ES sutarties ir SESV pridėto Protokolo Nr. 19 dėl į Europos Sąjungos sistemą integruotos Šengeno acquis 5 straipsnio 1 dalį ir Tarybos sprendimo 2002/192/EB (10) 6 straipsnio 2 dalį;

(12)

2013 m. liepos 24 d. Jungtinei Karalystei pateikus pranešimą pagal Protokolo Nr. 36 dėl pereinamojo laikotarpio nuostatų 10 straipsnio 4 dalies pirmos pastraipos pirmą sakinį, pirmiau nurodyti nebeaktualūs sprendimai ir deklaracija Jungtinei Karalystei nebetaikomi nuo 2014 m. gruodžio 1 d. pagal to protokolo 10 straipsnio 4 dalies pirmos pastraipos antrą sakinį. Todėl Jungtinė Karalystė nedalyvauja priimant šį reglamentą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas;

(13)

Islandijos ir Norvegijos atžvilgiu šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta Europos Sąjungos Tarybos ir Islandijos Respublikos bei Norvegijos Karalystės susitarime dėl pastarųjų asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis  (11), patenkančios į Tarybos sprendimo 1999/437/EB (12) 1 straipsnyje nurodytą sritį;

(14)

Šveicarijos atžvilgiu šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarime dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis  (13), kurios patenka į Sprendimo 1999/437/EB 1 straipsnyje nurodytą sritį, minėtą sprendimą taikant kartu su Tarybos sprendimo 2008/149/TVR (14) 3 straipsniu;

(15)

Lichtenšteino atžvilgiu šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta Europos Sąjungos, Europos bendrijos, Šveicarijos Konfederacijos ir Lichtenšteino Kunigaikštystės protokole dėl Lichtenšteino Kunigaikštystės prisijungimo prie Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis  (15), kurios patenka į Sprendimo 1999/437/EB 1 straipsnyje nurodytą sritį, minėtą sprendimą taikant kartu su Tarybos sprendimo 2011/349/ES (16) 3 straipsniu,

—

Sprendimas SCH/Com-ex (93) 14 (kova su prekyba narkotikais),

—

Deklaracija SCH/Com-ex (97) decl. 13 rev 2 (nepilnamečių pagrobimas),

—

Sprendimas Sch/Com-ex (98) 52 (policijos vadovas),

—

Sprendimas SCH/Com-ex (99)11 rev. 2 (kelių eismo taisyklių pažeidimai) ir

—

Sprendimas 2008/173/TVR (SIS II bandymai).