Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32013D0223

    2013/223/ES: 2013 m. balandžio 24 d. Komisijos sprendimas, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2000/745/EB, kuriuo priimami pasiūlyti įsipareigojimai, susiję su antidempingo ir antisubsidijų tyrimais dėl Indijos, Indonezijos, Malaizijos, Korėjos Respublikos, Taivano ir Tailando kilmės tam tikro polietileno tereftalato (PET) importo

    OL L 135, 2013 5 22, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Šis dokumentas paskelbtas specialiajame (-iuosiuose) leidime (-uose) (HR)

    Legal status of the document No longer in force, Date of end of validity: 28/02/2014; panaikino 32014D0109

    ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2013/223(1)/oj

    22.5.2013   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    L 135/19


    KOMISIJOS SPRENDIMAS

    2013 m. balandžio 24 d.

    kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2000/745/EB, kuriuo priimami pasiūlyti įsipareigojimai, susiję su antidempingo ir antisubsidijų tyrimais dėl Indijos, Indonezijos, Malaizijos, Korėjos Respublikos, Taivano ir Tailando kilmės tam tikro polietileno tereftalato (PET) importo

    (2013/223/ES)

    EUROPOS KOMISIJA,

    atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

    atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1225/2009 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau – pagrindinis antidempingo reglamentas), ypač į jo 8 ir 9 straipsnius,

    pasikonsultavusi su Patariamuoju komitetu,

    kadangi:

    A.   GALIOJANČIOS PRIEMONĖS

    (1)

    Taryba Reglamentu (EB) Nr. 192/2007 (2) nustatė galutinį antidempingo muitą tam tikram Indijos, Indonezijos, Malaizijos, Korėjos Respublikos, Tailando ir Taivano kilmės importuojamam polietileno tereftalatui (PET), pasibaigus priemonių galiojimo termino peržiūrai ir dalinei tarpinei peržiūrai. Priemonės nustatytos 2000 m. rugpjūčio mėn. (3) Šiuo metu atliekama kita šių priemonių galiojimo termino peržiūra (4).

    (2)

    Sprendimu 2000/745/EB (5) (toliau – Sprendimas) Komisija priėmė, inter alia, Indonezijos bendrovės „P.T. Polypet Karyapersada“ (toliau – „Polypet“) pasiūlytą įsipareigojimą dėl kainos (toliau – įsipareigojimas). Paskelbus su naujojo eksportuotojo peržiūra (6) susijusius faktus ir išvadas, Sprendimu 2002/232/EB (7), kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2000/745/EB, Komisija priėmė Indijos bendrovės „Futura Polyesters Limited“ (toliau – „Futura“) įsipareigojimą.

    B.   PRIEVOLĖS PAGAL ĮSIPAREIGOJIMĄ

    (3)

    Viena pagrindinių prievolių pagal įsipareigojimą yra prievolė teikti ketvirčio pardavimo ataskaitas, kuriomis remdamasi Komisija gali veiksmingai stebėti, kaip vykdomas įsipareigojimas. Stebėjimo prievolė taikoma ir tada, kai per atitinkamą ketvirtį pardavimo nebūta (vadinamoji pardavimo nevykdymo atskaita).

    (4)

    Be to, eksportuojantys gamintojai turi nedelsdami pranešti Komisijai apie bet kokius galimus bendrovės struktūros pakeitimus įsipareigojimo galiojimo metu.

    (5)

    Pagal įsipareigojimo nuostatas nebendradarbiavimas su Komisija šiais klausimais laikomas įsipareigojimo pažeidimu. Teisingumo Teismas neseniai priimtame sprendime (8) taip pat patvirtino, kad ataskaitų teikimo prievolės laikytinos pirminėmis prievolėmis, kuriomis užtikrinamas tinkamas įsipareigojimo vykdymas.

    C.   ĮSIPAREIGOJIMO PAŽEIDIMAI

    (6)

    Bendrovė „Polypet“ neatsiuntė 2012 m. trečio ketvirčio pardavimo ataskaitos, nors jai ne kartą priminta tai padaryti. Be to, nesilaikydama įsipareigojimo nuostatų, bendrovė nedelsdama nepranešė Komisijai, kad 2012 m. rugpjūčio mėn. jos turtas parduotas kitai Indonezijos bendrovei. 2012 m. ketvirto ketvirčio ataskaita taip pat negauta.

    (7)

    Bendrovė „Futura“ neatsiuntė 2012 m. trečio ir ketvirto ketvirčio pardavimo ataskaitų, nors jai ne kartą priminta tai padaryti.

    (8)

    Ataskaitų ir pranešimų apie bendrovės struktūros pakeitimą nepateikimas yra tęstinis nebendradarbiavimas, kuriuo pažeidžiamos įsipareigojimų nuostatos. Taigi yra pagrįsta įsipareigojimus atšaukti.

    D.   RAŠYTINIAI PAREIŠKIMAI

    (9)

    Abiem bendrovėms suteikta galimybė būti išklausytoms ir pateikti rašytinius pareiškimus. Rašytinių pareiškimų iš bendrovių negauta.

    E.   SPRENDIMO 2000/745/EB PAKEITIMAS

    (10)

    Todėl pagal pagrindinio antidempingo reglamento 8 straipsnio 9 dalį ir atitinkamas įsipareigojimų sąlygas, kuriomis Komisijai suteikiami įgaliojimai juos atšaukti, Komisija nusprendė, kad bendrovių „Polypet“ ir „Futura“ pasiūlyti ir priimti įsipareigojimai turėtų būti atšaukti, taip pat turėtų būti iš dalies pakeistas Sprendimas 2000/745/EB su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2002/232/EB. Todėl bendrovių „Polypet“ ir „Futura“ gaminamam importuojamam polietileno tereftalatui (PET) (papildomas TARIC kodas „Polypet“ atveju – A193, „Futura“ atveju – A184) turėtų būti automatiškai taikomas Reglamento (EB) Nr. 192/2007 1 straipsnyje nustatytas galutinis antidempingo muitas,

    PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

    1 straipsnis

    Priimti su bendrovėmis „P.T.Polypet Karyapersada“, Indonezija, (papildomas TARIC kodas A193) ir „Futura Polyesters Limited“, Indija, (papildomas TARIC kodas A184) susiję įsipareigojimai atšaukiami.

    2 straipsnis

    Sprendimo 2000/745/EB 1 straipsnyje pateikta lentelė pakeičiama šia lentele:

    „Šalis

    Bendrovės

    Papildomas TARIC kodas

    Indija

    „Reliance Industries Limited“

    A181

    Indija

    „Pearl Engineering Polymers Limited“

    A182

    Indija

    „Dhunseri Petrochem & Tea Limited“

    A585“

    3 straipsnis

    Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

    Priimta Briuselyje 2013 m. balandžio 24 d.

    Komisijos vardu

    Pirmininkas

    José Manuel BARROSO


    (1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 51.

    (2)  OL L 59, 2007 2 27, p. 1.

    (3)  OL L 199, 2000 8 5, p. 48.

    (4)  OL C 55, 2012 2 24, p. 4.

    (5)  OL L 301, 2000 11 30, p. 88.

    (6)  OL L 78, 2002 3 21, p. 4.

    (7)  OL L 78, 2002 3 21, p. 12, OL C 116, 2003 5 15, p. 2.

    (8)  Sprendimas byloje C-552/10 P, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=130244&pageIndex=0&doclang=LT&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=825501.


    Top